哪種牌子的色粉筆最好用？

本次超級(jí)深度測(cè)評(píng)，這應(yīng)該是最齊全的一次色粉工具測(cè)評(píng)了。

文章目錄：1，什么是色粉畫2，色粉筆科普3，色粉紙與色粉鉛筆4，測(cè)評(píng)報(bào)告覺(jué)得麻煩的可以直接翻到最后看結(jié)果

1，什么是色粉畫

色粉畫是在國(guó)內(nèi)一種相對(duì)來(lái)說(shuō)比較少見(jiàn)的畫種。

它的優(yōu)點(diǎn)：

從效果來(lái)看，它兼有油畫和水彩的藝術(shù)效果，具有其獨(dú)特的藝術(shù)魅力。在塑造和暈染方面有獨(dú)到之處，且色彩變化豐富、絢麗、典雅，它最宜表現(xiàn)變幻細(xì)膩的物體，如：人體的肌膚、水果等。色彩常給人以清新之感。

從材料來(lái)看，它不需借助油、水等媒體來(lái)調(diào)色，它可以直接作畫，如同鉛筆運(yùn)用方便；它的調(diào)色只需色粉之間互相搓合即可得到理想的色彩。色粉以礦物質(zhì)色料為主要原料，所以色彩穩(wěn)定性好，明亮飽和，經(jīng)久不褪色，如吉多雷尼（1575—1642）用色粉畫的畫，至今尚存，色彩如新。

ps：以上的說(shuō)法引用自網(wǎng)絡(luò)。我在很多關(guān)于色粉的介紹文章里都查到了這么一段資料，但是這個(gè)畫家我搜遍互聯(lián)網(wǎng)也沒(méi)有找到他的色粉畫如果有哪位好心人可以找到這個(gè)畫家的色粉作品，歡迎私聊我，我也很好奇色粉畫是不是這樣經(jīng)久不褪色。

2，色粉筆科普

色粉畫的作畫是用色粉筆來(lái)進(jìn)行的

我們首先要了解一下，什么是色粉筆

1. 成分色粉筆就是用粘合劑把色素粘合在一起形成的粉筆

和傳統(tǒng)老師在黑板用的粉筆有什么區(qū)別？

傳統(tǒng)的粉筆

在制作過(guò)程中把生石膏加熱到一定溫度，使其部分脫水形成熟石膏，后將熟石膏加水?dāng)嚢璩珊隣睿嗳肽Ｐ湍潭?/p>

總結(jié)一下

色粉筆：主要成分是色素，粘合劑

粉筆：主要成分石膏

為什么這兩個(gè)東西長(zhǎng)的這么像？（左邊是黑板用的粉筆，右邊是色粉筆）

這是因?yàn)樵谶@兩者之間有兩個(gè)過(guò)渡物品

1，有顏色的粉筆

2，劣質(zhì)色粉筆

1，有顏色的粉筆是怎么制作的，簡(jiǎn)單，在石膏里面加色素啊！

2，劣質(zhì)色粉筆是怎么制作的，簡(jiǎn)單，在色素里面加石膏??！

你悟了嗎？

繪畫材料里面加石膏是什么效果呢？顏色會(huì)很奇怪，疊在一起粉粉的，顏色沒(méi)有辦法很好的混合，因?yàn)樯靥?，石膏太多?/p>

所以檢驗(yàn)色粉筆的手感好壞，有一種很好的衡量方式，你的色粉筆在紙上的觸感和顏色的效果越接近粉筆，那就越差勁。

因?yàn)橹豢可睾驼澈蟿┲谱鞒傻纳酃P，是不至于有粉筆那么硬的。因此色粉筆又稱為軟粉筆。

2，說(shuō)完了色粉筆和粉筆的區(qū)別，我們接下來(lái)說(shuō)制作工藝

其實(shí)我們平時(shí)用的各種畫材的成分中色素的部分都是一樣的，只是用的粘合劑不一樣，

比如水彩用的阿拉伯膠溶液（gum Arabic solution），其實(shí)水彩并不需要粘合劑的，色素加水就能畫，所以才有固體水彩顏料，之所以加入少量阿拉伯膠是為了到理想的透明效果,從而可以增加水彩的光澤度和透明度。

油畫用的是亞麻籽油（linseed oil），油畫中用這個(gè)是為了使顏料色彩更顯亮，有提亮效果，是最傳統(tǒng)的調(diào)色油之一，另外一種是松節(jié)油

坦培拉（木板蛋彩畫）使用的是雞蛋與樹脂調(diào)配成的乳溶液，為的是作畫時(shí)既可以達(dá)到非常厚的筆觸，也可以畫得很薄，像紗一樣的半透明，畫層干燥得很快，不會(huì)再被溶解

色粉筆用的是什么粘合劑呢？

西黃蓍膠，這個(gè)東西都作用就是把色素和水融在一起，變成面糊狀，就和大家揉面團(tuán)是一個(gè)性質(zhì)。不同的色素吸水性不一樣，制作的時(shí)候加水的分量不一，不過(guò)都是要加入西黃蓍膠來(lái)增加粘稠性，象揉面一樣把色素顏料做成饅頭狀的色團(tuán)，然后在兩塊玻璃板上略擦一點(diǎn)亞麻仁油使之不粘色粉團(tuán)。在兩板之間夾住色粉團(tuán)揉滾成可粗可細(xì)的筆狀，做成的筆放在吸油的紙上晾干，待半干狀態(tài)時(shí)用透明紙象卷煙似的包卷起來(lái)即可。

這樣做出來(lái)的色粉筆也稱之為手工色粉筆

所以看上去造型不佳，大小不一，但是手感很舒服，顏色的附著性一流

這是業(yè)內(nèi)非常高質(zhì)量的一款手工色粉筆

和色粉筆有一個(gè)非常像的雙胞胎兄弟，他的名字叫油畫棒

石蠟液+適量亞麻仁油+色素顏料粉若干。制作方法與色素粉筆的做法一樣。色粉與蠟油液的比例根據(jù)色粉的吸油程度而定。

它是用石蠟液來(lái)粘合色素，理解為一種干性的油畫材料，它被生產(chǎn)出來(lái)的初衷是油畫家們不想背著一大堆工具出去寫生采風(fēng)，所以用這樣一個(gè)工具來(lái)代替，這個(gè)工具提升了便攜性，但是犧牲了可以深入作畫的能力，一般被用來(lái)當(dāng)做草稿。

這么理解下來(lái)，可以理解色粉筆的純粹性了嗎？它最單純不做作，它就是老實(shí)的色素，如果我們把色粉筆揉碎，再加入不同的粘合劑，它可以重新變身成其它任何一種畫材。

在色素沒(méi)有遇到調(diào)和用的油之前，它就生活在大自然的礦物質(zhì)之中，被人們直接拿來(lái)當(dāng)做畫筆使用，這應(yīng)該是最原始的色粉筆了

法國(guó)拉斯科洞壁畫

說(shuō)完了色粉筆的制作工藝，我們來(lái)說(shuō)說(shuō)現(xiàn)有的色粉筆品牌，作為測(cè)評(píng)色粉筆之前的準(zhǔn)備，我收集了市面上國(guó)內(nèi)可以買到的全部色粉筆了，接下來(lái)所有的介紹是我過(guò)去經(jīng)驗(yàn)的主觀臆斷，測(cè)評(píng)之后應(yīng)該會(huì)有新的認(rèn)知。

我會(huì)按照單支價(jià)格從低到高來(lái)介紹，極其冷門的和不方便購(gòu)買的我就不寫在里面了。

1，馬利初學(xué)者色粉筆，36色；34.5元；單支均價(jià):0.95/支

用過(guò)，有些太硬了，顏色不能很好的混色，當(dāng)初只用了幾筆就丟在角落吃灰了，不過(guò)那個(gè)時(shí)候可能是由于馬利的鉛筆太差了，對(duì)它有偏見(jiàn)，這次再重新看看

2，尼奧尼色粉筆24色；40元；單支均價(jià):1.6/支

沒(méi)想到幾年不見(jiàn)，尼奧尼也開始出色粉筆了?？紤]到他家的炭筆還不錯(cuò)，我期待這個(gè)效果

3，盟友軟性色粉筆mpv系列（新手級(jí)），12色；22元；單支均價(jià):1.83/支

用過(guò)，方形的手感不是很好，棱角分明，但是又不夠硬，掉粉很多，感覺(jué)色粉不能很好的附著在紙上，這款色粉筆留給我盟友不會(huì)做粉筆的印象。不過(guò)當(dāng)時(shí)用的卡紙測(cè)試的，想來(lái)是不客觀的，卡紙本來(lái)就不是能很好留住顏色的紙。

4，馬利軟性色粉筆，24色；48元；單支均價(jià):2/支

四年前還沒(méi)有這款產(chǎn)品，不過(guò)看賣相還是期待的，圓柱型的軟色粉肯定比方形的硬色粉手感好，看這一款能不能改觀我對(duì)馬利的印象

5，臺(tái)灣雄獅36色；77.6元；單支均價(jià):2.15/支

這是我用過(guò)的第1款色粉筆。大學(xué)期間的粉筆畫都是用它完成的。自我感覺(jué)它還是蠻好用的，不過(guò)這里不得不考慮是不是有情感加成在里面。希望在這一次測(cè)評(píng)當(dāng)中不要表現(xiàn)的太差勁。畢竟看他的樣子也是一個(gè)方條狀的，性質(zhì)偏硬的色粉筆。這兩個(gè)要素都不是一個(gè)優(yōu)秀的色粉筆應(yīng)該具備的。

6，馬可專業(yè)級(jí)色粉筆24色；70元；單支均價(jià):2.9/支

沒(méi)有用過(guò)，但是只看這個(gè)形狀和色澤，感覺(jué)不是一款很軟的色粉筆。不過(guò)馬可家的東西質(zhì)量總是處在一種奇怪的波動(dòng)當(dāng)中，有的很好，有的特別爛。希望這一款色粉筆可以給我?guī)?lái)好的感受。

7，櫻花色粉筆，24色；72元；單支均價(jià):3/支

好像用過(guò)，手感和馬利便宜的那一款比較接近，當(dāng)時(shí)感覺(jué)雞肋，就沒(méi)怎么繼續(xù)使用了

8，捷克酷喜樂(lè)色粉筆24色；87元；單支均價(jià):3.6/支

過(guò)去最常用的色粉筆，效果還不錯(cuò)，不過(guò)黃色系的筆偏硬了，不夠軟。

9，盟友藝術(shù)家級(jí)色粉筆，30色，108元；單支均價(jià):3.6/支

沒(méi)有去用過(guò)，但是看過(guò)一些其他的測(cè)評(píng)，都說(shuō)這一款還不錯(cuò)，性價(jià)比很好。這一次用它好好的跟酷喜樂(lè)對(duì)比一下。希望這一款可以讓我重新認(rèn)識(shí)一下盟友這個(gè)牌子。

10.康迪·巴黎色粉筆，12色；49.8；4.2/支

怎么說(shuō)呢，只看上面的包裝就感覺(jué)不是一款好粉筆。但他能賣到這么貴，應(yīng)該是跟進(jìn)口有關(guān)。等到實(shí)際測(cè)試的時(shí)候，再看看它的水平在哪個(gè)檔次。

11.CRETACOLOR卡塔色粉，12色；85.5；7.2/支

看上去其貌不揚(yáng)，里面的粉筆的形狀也十分勸退我。但是考慮到測(cè)評(píng)的完整性，還是要對(duì)它試一試，才知道真實(shí)實(shí)力。但是我的偏見(jiàn)告訴我，他之所以賣到這個(gè)價(jià)格，純粹是因?yàn)檫M(jìn)口。

12.魯本斯手工色粉筆。40色，半支；196元；單支均價(jià):9.8/支

就是這幾年新出的一個(gè)牌子，之前完全沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)，但是魯本斯的名號(hào)讓我不禁對(duì)它好奇起來(lái)，只看包裝感覺(jué)和申內(nèi)利爾的半支系列很相像。如果效果不比申內(nèi)利爾的色粉筆差的話，那就找到了一個(gè)10分優(yōu)秀的手工色粉了。

13，盟友大師級(jí)手工色粉，30色，280元；單支均價(jià):9.3/支

沒(méi)有用過(guò)，從來(lái)也沒(méi)有想過(guò)盟友還有手工系列的。只看這個(gè)圖片上的顏色會(huì)覺(jué)得眼前一亮，但是莫名會(huì)有一種熒光色的感覺(jué)，怎么會(huì)這么亮呢？只看這個(gè)筆的賣相還是不錯(cuò)的。網(wǎng)上看到過(guò)一測(cè)評(píng)帖子，說(shuō)的是所有手工色粉里面性價(jià)比最高的。讓我這次試一試是不是有這么好

14，倫勃朗色粉筆30色；330；單支均價(jià):11/支

17年的時(shí)候覺(jué)得這可能是最好的色粉，買了一盒用起來(lái)感覺(jué)一言難盡。它居然比酷喜樂(lè)還硬。這樣子還敢號(hào)稱是手工色粉筆。真不知道它里面加了什么粘合劑。但想起當(dāng)初由于窮，買的是半只系列的，這一次我特地買了一整支的，如果還是一樣，這個(gè)色粉筆就沒(méi)得洗了，妥妥的華而不實(shí)系列。

15，日本京都貢多拉粉彩色粉筆，36色，半支；257；單支均價(jià):14.2/支

這個(gè)顏色倒是看著很吸引人。但是這小小的半支讓我感覺(jué)這個(gè)粉彩筆的初衷不是為了畫色粉畫用的，應(yīng)該是用來(lái)給娃娃上妝的。這幾天也實(shí)際到手了，這盒色粉比他的小超乎了我的想象。他這半支相當(dāng)于人家半支的半支。這么一看這個(gè)色粉筆的單支挺貴的。

16，輝伯嘉色粉筆24色，468；單支均價(jià):19.5/支

他們家的色粉筆一言難盡，明明彩鉛做的挺不錯(cuò)的，色粉筆完全做的稀爛的。這價(jià)格我買什么色粉筆不香，他的手感硬的比雄獅還硬。但這是我記憶中的手感了，我愿意再給它一次機(jī)會(huì)。如果這次表現(xiàn)還是這么差勁，也沒(méi)得洗了。

17，申內(nèi)利爾24色：480；單支均價(jià):20/支

怎么說(shuō)呢，這是套裝里的價(jià)格，實(shí)際上的單支應(yīng)該在23~25塊錢一只。這一家的色粉比業(yè)內(nèi)公認(rèn)做的不錯(cuò)的，手感特別的柔軟，疊色性顯色的效果都非常不錯(cuò)?？梢哉f(shuō)這款色粉比我用了之后感覺(jué)沒(méi)什么短板吧。但正是由于它足夠軟，只靠它來(lái)完成一張畫，相對(duì)來(lái)說(shuō)比較困難。原因是在于過(guò)去我用卡紙來(lái)作畫。如果是用專業(yè)的色粉紙來(lái)作畫，那么申內(nèi)利爾的色粉筆本來(lái)就只是完成鋪色作用的，實(shí)際上的刻畫要用色粉鉛筆來(lái)進(jìn)行。這款筆的缺點(diǎn)是什么呢？應(yīng)該是貴吧，畢竟也有進(jìn)口費(fèi)在里面。如果能夠有一家國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)廠商做到這個(gè)水平，我感覺(jué)價(jià)格能壓低一半。

18，史明克色粉筆30色；655；單支均價(jià):21.8/支

同樣的淘寶上也可以購(gòu)買單，只不過(guò)價(jià)格在22~26之間。這款色粉比一直想擁有她，因?yàn)閺母鞣矫娴目诒畞?lái)看，不比申內(nèi)利爾差。但是由于它高昂的價(jià)格，本來(lái)只看到100色的木盒套裝，再找一找發(fā)現(xiàn)了200色。再找一找，居然還有400色。那數(shù)不清的顏色和華麗的價(jià)格（8800元）勸退了我。不過(guò)這一次不妨試一試，讓它和申內(nèi)利爾PK一下。

19，馬可雷諾阿系列色粉筆，40色半支；509；單支均價(jià):25.45/支

我是真沒(méi)想到馬可還出了手工色粉。包裝看上去還行，但是這價(jià)格。你個(gè)濃眉大眼的是出了國(guó)一趟加了進(jìn)口費(fèi)進(jìn)來(lái)嗎？如果是在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，國(guó)內(nèi)銷售，它的成本費(fèi)用絕對(duì)沒(méi)有理由賣到這個(gè)程度。這價(jià)格賣的一點(diǎn)也不老實(shí)。當(dāng)然看到它之后還是十分好奇的，這個(gè)價(jià)格，可見(jiàn)質(zhì)量應(yīng)該非常出色吧。但是當(dāng)我下單之后發(fā)現(xiàn)送的那一大堆東西，我感覺(jué)他之所以能賣到這個(gè)價(jià)格，可能是捆綁銷售吧。

20，尤尼遜手工色粉軟色粉筆；36色基礎(chǔ)套裝；1105；單支均價(jià):30.69/支

這是最貴的色粉筆了吧？看過(guò)4~5個(gè)測(cè)評(píng)，號(hào)稱是最柔軟的色粉，軟到讓人想哭。應(yīng)該是一筆下去消耗的錢，讓人想哭吧。據(jù)說(shuō)是在英國(guó)的一家小工廠里面幾個(gè)人制作出來(lái)的，生產(chǎn)的數(shù)量有限。但是看到別人這么吹，我也好奇了。過(guò)去專門找人定做過(guò)色粉筆。當(dāng)時(shí)我就感覺(jué)那個(gè)柔軟度真的柔軟到令人想哭?？上Ш竺嫠膊蛔錾酃P了。這次讓我試試看這一款色粉筆有多么柔軟。

3，色粉紙與色粉鉛筆

色粉紙

色粉有沒(méi)有專業(yè)的作畫紙呢？當(dāng)然是有的。就像素描有素描紙，水彩有水彩紙，色粉也有專門的色粉紙。

淘寶上的專業(yè)色粉紙?jiān)?0~40塊錢一張。當(dāng)初還是學(xué)生的我，看到這個(gè)價(jià)格立馬就被勸退了。

當(dāng)然好奇的情況下，我還是買了一包紙回來(lái)用。10張8開的紙100多塊錢。心都在滴血。

好紙應(yīng)該配好筆。買回來(lái)的第1天，我就用申內(nèi)利爾的色粉試了一下。

由于它本身就是一種特制的砂紙，申內(nèi)利爾的色粉又特別軟，上面隨隨便便畫一筆，這一只色粉筆就消失了1/3。

這就是比用這個(gè)紙更心痛的事情呢。就像我當(dāng)時(shí)用的是半支的色粉筆，半支申內(nèi)利爾單價(jià)就是11塊錢。所以在上面畫一筆的成本是3塊錢到4塊錢。哦吼，這么一對(duì)比，好像紙也不貴了呢。

我再回過(guò)頭去看了看店家的宣傳，不得了。

不知道店家的腦子是不是抽風(fēng)了，宣傳他的紙就是用這種效果來(lái)宣傳。我作為一個(gè)旁觀者，我都替店家著急。

色粉畫在中國(guó)無(wú)法被普及，沒(méi)毛??！

作為窮學(xué)生的我，后來(lái)試了一些素描紙，水彩紙，還有卡紙。

后來(lái)我找到了一種毛邊的卡紙，作為我以色粉繪畫的主要用紙。30塊錢可以買個(gè)100張吧，不過(guò)這是經(jīng)濟(jì)能力不足的情況下的選擇。

如今我決定把各種能用的繪畫紙都買過(guò)來(lái)試一試。看看色粉筆在哪種紙上面效果性價(jià)比最高。

色粉做畫的主要原理是把粉掛在紙面上，所以特別光滑的紙是不用考慮的，它掛不住粉。

有的紙往往會(huì)做得很厚，比如水彩紙，那是因?yàn)樗枰账?。這個(gè)色粉的作畫過(guò)程里面，對(duì)紙幾乎是沒(méi)有損傷的。

因此從邏輯上去推理，主要它的表面略微有些粗糙，厚不厚的無(wú)所謂。

符合這個(gè)條件的紙有太多了。

所以這一次的測(cè)評(píng)我不會(huì)選擇那種特別昂貴的色粉紙，一張紙的單價(jià)超過(guò)5塊錢，我就不接受了。

我的作畫經(jīng)驗(yàn)里。色粉畫是需要大量練習(xí)的。

所以這一次的測(cè)評(píng)主要是從可接受的經(jīng)濟(jì)范圍里面，選擇一個(gè)真正可以做來(lái)用的常用紙。如果這個(gè)常用紙?jiān)儆蒙酃P涂色之后，還能很好的承受色粉鉛筆的刻畫，能夠繼續(xù)掛顏色上去，那么這個(gè)就是我們最想要的色粉紙。

素描紙里面就直接選用康頌。因?yàn)樗魉嫉恼麄€(gè)質(zhì)感和色粉是很接近的，過(guò)去用索斯棒在康頌的素描紙上作畫，涂抹效果還是OK的。

8K20張 27元；1.35元/張

色粉紙上面

康頌出了一款，相對(duì)來(lái)說(shuō)便宜一點(diǎn)的無(wú)砂色粉紙。

4張一包，八開；11元 2.25元/張

寶虹也出了一款色粉紙

8開，20張 27元 1.35元/張

還有一個(gè)叫榮耀的牌子出了色粉紙

8開，3.5元/張，5張起售不包郵

其它非常用繪畫紙：

古剛紙，表面有著明顯清晰可見(jiàn)的肌理，想來(lái)是可以試一試的。

A450張 29.6元 0.6元/張

牛皮紙，表面微微有毛糙的手感?？梢栽囋?/p>

8開，100張，40元 0.4元/張

萊尼卡紙布紋紙

A4 50張 23.4元 0.47元/張

硬白卡紙

A4 50張 14.5 0.3元/張

雙面灰色卡紙

8K10張 20元 2元/張

色粉鉛筆

過(guò)去我的作畫很少使用這個(gè)工具，因?yàn)樵诳埳?，色粉鉛筆無(wú)法受力，掛不住粉，無(wú)法在已經(jīng)鋪色后的卡紙上做任何疊色行為

后來(lái)用了色粉砂紙才發(fā)現(xiàn)，需要這樣粗糙的砂紙才能受力

但是砂紙?zhí)F了。

經(jīng)過(guò)四年的變化，已經(jīng)有了廉價(jià)的色粉紙

這次可以試試色粉鉛筆，如果能側(cè)視出有效疊色的色粉鉛筆，那我相信對(duì)于色粉畫的效果會(huì)有一個(gè)大的提升，作畫尺寸也不同過(guò)大，在八開-四開的尺寸里也能畫出足夠深入的畫面了。

收集了目前淘寶上所有能買到的有貨的色粉鉛筆，一共八款，那些特別小眾無(wú)法大量購(gòu)買的我就去除了。

英國(guó)得韻色粉鉛筆

12色；140元 11.7元/支

德國(guó)天鵝色粉鉛筆

12色，105元；8.75元/支

捷克酷喜樂(lè)色粉鉛筆

12色，105元；8.75元/支

奧地利卡塔色粉鉛筆

12色；100元；8.3元/支

康迪 巴黎色粉鉛筆

12色；126元；10.5元/支

德國(guó)進(jìn)口輝柏嘉色粉鉛筆

12色；182元；15.2元/支

普樂(lè)斯12色膚色肖像專業(yè)繪畫色粉鉛筆

12色，20元；1.7元/支

荷蘭凡高進(jìn)口色粉鉛筆

12色，141.8元；11.8元/支

以上就是在接下來(lái)的測(cè)評(píng)當(dāng)中要用到的色粉紙和色粉鉛筆。

4，測(cè)評(píng)報(bào)告

紙張測(cè)評(píng)

實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)：

找出能同時(shí)承受色粉筆與色粉鉛筆的紙張

根據(jù)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)，申內(nèi)利爾的色粉筆和天鵝的色粉鉛筆相對(duì)來(lái)說(shuō)有口皆碑，先選用這兩個(gè)工具作為測(cè)試紙張效果的工具

參與測(cè)評(píng)的一共是八款紙，為了能夠更加直觀的判斷他們的優(yōu)劣性。我決定把不同的紙張分別裁剪成8*8cm的正方形紙片，然后拼湊在一個(gè)畫板上。這樣在做測(cè)評(píng)的時(shí)候，可以直觀的感受到它們的手感以及上色效果的對(duì)比。

直接畫和涂抹的效果對(duì)比圖，右上方的榮耀色粉紙顏色特別飽滿

再往上疊加筆觸

右上方的榮耀色粉紙和左下方的灰卡紙明顯出彩一些，顏色更加艷麗，

我再加入褐色后進(jìn)行柔和

這樣看上去效果都比較接近了

經(jīng)過(guò)第1輪測(cè)評(píng)，淘汰了古鋼卷布紋紙，白卡紙，古剛紙。

布紋紙的紋路過(guò)于清晰，影響畫面效果，白卡紙平平無(wú)奇，沒(méi)有任何出彩的地方，古剛紙紋路也是太清晰了

涂抹手感最舒服的是牛皮紙。

顯示度最強(qiáng)的是榮耀色粉紙。

性能相對(duì)來(lái)說(shuō)比較平均的是灰卡紙。

第二輪，我開始在紙面的涂抹區(qū)域用色粉鉛筆進(jìn)行上色，發(fā)現(xiàn)每一張都艱難

哪怕是榮耀色粉紙，也有刮痧感

這和我印象中的感覺(jué)不一樣，可能是我的思路有問(wèn)題，疊得特別厚的情況下，用筆去畫就是會(huì)有刮痧感，很難清晰的上色。

于是我決定再深入測(cè)試一下色粉紙

我記得我之前看到過(guò)別人的作畫視頻里面用紙筆去涂抹顏色，然后再用色粉鉛筆上色，我決定效仿一下

這片底色我用色粉筆輕輕畫了幾筆，沒(méi)想到紙筆可以涂抹成一大塊，原來(lái)在砂紙上用紙筆的涂抹效率遠(yuǎn)超手指，這是不是意味著之后不需要在用手指抹顏色了？色粉畫不用在那么臟手了？

紙筆涂抹之后，在用色粉鉛筆上色，可以清晰的畫出筆觸，再用紙筆擦拭可以造成暈染的效果，我想要的效果都出來(lái)了。

實(shí)驗(yàn)到這里，我對(duì)這個(gè)紙已經(jīng)心動(dòng)了，不過(guò)用紙筆來(lái)涂抹，這個(gè)紙筆不就變成了消耗品？這有點(diǎn)心疼，我決定看看眼影棒能不能替代。

左邊是紙筆涂抹的效果，右邊是眼影棒，出乎我意料，眼影棒的涂抹效果顏色更加飽和，并且也不影響色粉鉛筆的上色，右邊的白色筆觸就是色粉鉛筆的筆觸。

心里最后的擔(dān)憂也沒(méi)有了。

測(cè)評(píng)到這里，我覺(jué)得剩下的紙應(yīng)該沒(méi)有能打的了，不過(guò)本著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，還是都試了一遍

康頌無(wú)砂色粉紙，智商稅，涂抹的效果和色粉鉛筆的效果都特別糟心。

寶虹色粉紙，和上面的兄弟半斤八兩吧

灰色卡紙，還不錯(cuò)，能上色，但是色粉鉛筆會(huì)出現(xiàn)打滑不受力的情況，如果不考慮色粉鉛筆，按照我以前的作畫方式來(lái)看，這個(gè)紙很不錯(cuò)了。

經(jīng)過(guò)測(cè)評(píng)，選用榮耀色粉紙作為接下來(lái)的色粉筆和色粉鉛筆的測(cè)評(píng)紙張。

色粉筆測(cè)評(píng)方案

測(cè)評(píng)要點(diǎn)，按照重要性依次排序是

色粉的覆蓋性，

混色能力，

手感,

性價(jià)比

覆蓋性：在同一張紙上進(jìn)行疊色，分兩種，淺色上疊加深色，深色上疊加淺色

判斷標(biāo)準(zhǔn)：覆蓋上去后顏色的純度如何，純度不夠正的顏色會(huì)導(dǎo)致整個(gè)畫面，我們沒(méi)有辦法畫出理想的顏色出來(lái)。因此尤其是三原色上面越鮮艷越好。

滿分給予5顆星。

混色能力：在同一張紙上，進(jìn)行混色實(shí)驗(yàn)，三原色進(jìn)行混色，查看三間色的純度

判斷標(biāo)準(zhǔn)：

顏色效果上檢驗(yàn)是否混合出了橘紅色，綠色和紫色。在混合效果上面越均勻越好。

滿分給予5顆星。

手感：色粉拿在手上，在紙上畫筆觸的時(shí)候，和紙面接觸所產(chǎn)生的阻力，以及在上面的順滑度的感受。

這是一個(gè)主觀判斷，所以只能唯心了。

滿分給予5顆星。

既然考慮到了打星，那么這個(gè)滿分五顆星的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？

目前畫色粉畫里面公認(rèn)的最好的色粉筆是申內(nèi)利爾的。所以在覆蓋性，混色能力，手感這三個(gè)指標(biāo)上面，申內(nèi)利爾就是5星。

性價(jià)比,單支價(jià)格和單支體積的綜合對(duì)比

單支價(jià)格除以體積，我們就可以得到一立方厘米的單價(jià)。我把這個(gè)稱之為立方單價(jià)。

兩只色粉筆的立方單價(jià)互除，可以得出性價(jià)比的倍數(shù)。

1，申內(nèi)利爾PK馬利初學(xué)者色粉筆

馬利初學(xué)者色粉筆，36色；34.5元；單支均價(jià):0.95/支

性價(jià)比對(duì)比

分量上,遠(yuǎn)看,申內(nèi)利爾比馬利初學(xué)者粉筆大一圈

再來(lái)實(shí)際測(cè)量

申內(nèi)利爾的直徑是1.2厘米

長(zhǎng)度是7.2厘米

通過(guò)小學(xué)數(shù)學(xué)，體積公式，V=h×π×r我們得出他的體積是8.13立方厘米

申內(nèi)利爾立方單價(jià)22/8.13=2.7

再來(lái)測(cè)量馬利初學(xué)者色粉筆

底面方形寬度0.8厘米

底面方形長(zhǎng)度0.9厘米

高度，6厘米

經(jīng)過(guò)計(jì)算，馬利初學(xué)者粉筆單支體積是4.32立方厘米

馬利立方單價(jià)是0.95/4.32=0.22

假設(shè)兩者性能一致。馬利初學(xué)者粉筆的性價(jià)比是申內(nèi)利爾的12.3倍

覆蓋性對(duì)比

馬利的褐色驚呆我了，猶如加了面粉，白得令人發(fā)指

這是完全不合格的顏色，我買的都是標(biāo)準(zhǔn)12色，怎么你的褐色這么秀？另外黃色也是特別有問(wèn)題，這已經(jīng)是很好的色粉紙了，如果是白紙上，我都不敢想這個(gè)顏色有多糟糕

覆蓋性打分

申內(nèi)利爾 :★★★★★

馬利初學(xué)者:不合格

混色能力對(duì)比

在顏色的混合上面馬利倒是沒(méi)什么問(wèn)題，都能很好的均勻的混合在一起，甚至在紅藍(lán)兩個(gè)顏色的混合性上面是超越申內(nèi)利爾的。但是黃色粉筆較硬，所以導(dǎo)致綠色里面顯露出比較清晰的黃色顆粒。總的來(lái)說(shuō)，在混色結(jié)果上面互有勝負(fù)。不過(guò)是三間色的顏色貼合度上面差距太大。由于顏色的性質(zhì)有問(wèn)題，所有的顏色混出來(lái)都發(fā)白。

混色能力打分

申內(nèi)利爾 :★★★★★

馬利初學(xué)者:不合格

手感對(duì)比

申內(nèi)利爾的色粉很柔軟，但是馬利的這一款色粉很硬，一筆下去有一種清晰的刮痧感。

手感打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

馬利：★

總結(jié)：完全不考慮馬利初學(xué)者粉筆，這只會(huì)對(duì)我的繪畫效果造成負(fù)面影響

2，申內(nèi)利爾PK尼奧尼色粉筆

尼奧尼色粉筆24色；40元；單支均價(jià):1.6/支

性價(jià)比對(duì)比

這看上去就比馬利良心啊，估計(jì)體積差不多

底面是正方形，寬度1.1厘米

整體長(zhǎng)度6.8厘米

體積經(jīng)過(guò)計(jì)算為8.22立方厘米，比申內(nèi)利爾的8.13多一點(diǎn)點(diǎn)

立方單價(jià)是1.6/8.22=0.19,這比馬利的立方單價(jià)更低??！

申內(nèi)利爾立方單價(jià)22/8.13=2.7

假設(shè)兩者性能一致，那么尼奧尼的性價(jià)比是申內(nèi)利爾的14倍

覆蓋性對(duì)比

覆蓋性對(duì)比下來(lái)還是有差距，顏色的程度上面也不夠。但這個(gè)差距已經(jīng)不是很大了，然后在覆蓋性上面相互之間還是有滲透感，尤其是在重色覆蓋亮色的時(shí)候。

覆蓋性打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

尼奧尼色粉筆：★★☆

混色能力對(duì)比

這個(gè)對(duì)比太明顯了，尼奧尼的混色的均勻度居然比申內(nèi)利爾的明顯要更好，綠色紫色這三個(gè)顏色混合出來(lái)的效果很分明。牛逼！考慮到三個(gè)顏色的結(jié)果都比上面要好，我決定給它加一顆星。但是由于顏色的純度不夠，所以混出來(lái)的顏色會(huì)有點(diǎn)發(fā)粉，顏色的純度相比于它的混合能力，使我們更加優(yōu)先考量的指標(biāo)。因此這一點(diǎn)需要扣掉2顆星。

混色能力打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

尼奧尼色粉筆：★★★★

手感對(duì)比

握持起來(lái)的手感差不多。不過(guò)還是稍微有一點(diǎn)點(diǎn)偏硬，有刮痧感。這種偏硬的粉筆會(huì)在混色的過(guò)程中將底層的顏色刮走。但是這個(gè)價(jià)位已經(jīng)非常超預(yù)期了，收獲我的好感。

手感打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

尼奧尼色粉筆：★★★

總結(jié)：如果不出意外就應(yīng)該是性價(jià)比最強(qiáng)的粉筆了。要不是考慮到后面還有很多粉筆沒(méi)測(cè)評(píng)，我都要準(zhǔn)備開始吹尼奧尼的彩虹屁了。

3，申內(nèi)利爾PK盟友軟性色粉筆mpv系列

盟友軟性色粉筆mpv系列（新手級(jí)），12色；22元；單支均價(jià):1.83/支

性價(jià)比對(duì)比

目測(cè)相差不大，顏色看上去還挺接近的

底面是正方形，變長(zhǎng)1厘米

整個(gè)長(zhǎng)度是6.5厘米

計(jì)算得出體積是6.5立方厘米

盟友mpv的立方單價(jià)是1.83/6.5=0.28

申內(nèi)利爾立方單價(jià)22/8.13=2.7

假設(shè)兩者性能一致盟友MPV的性價(jià)比是申內(nèi)利爾的10倍

覆蓋性對(duì)比

顏色的純度上很接近，在黃色的明亮程度上甚至超越了申內(nèi)利爾，這點(diǎn)盟友還不錯(cuò)，覆蓋性還要加強(qiáng)，會(huì)呈現(xiàn)比較明顯的滲透感

覆蓋性打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

盟友MPV系列：★★★☆

混色能力對(duì)比

紅色和藍(lán)色的混色很優(yōu)秀。但是另外兩個(gè)混出來(lái)的顏色中間形成了明顯的顆粒感。導(dǎo)致顏色不平坦不均勻。不過(guò)由于優(yōu)秀的顏色純度，混出來(lái)的顏色，遠(yuǎn)看上去并不比申內(nèi)利爾差多少。

混色能力打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

盟友mpv系列：★★★

手感對(duì)比

這款的手感和尼奧尼的高度接近。

手感打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

盟友mpv系列：★★★

總結(jié)：意外的不錯(cuò)，看來(lái)我以前錯(cuò)怪盟友了，可能以前是在卡紙上并沒(méi)有展現(xiàn)出它的這個(gè)優(yōu)勢(shì)。它的顏色純度比尼奧尼好很多，如果是要在這兩者之間做選擇，我認(rèn)為性價(jià)比更高的可能還是這一款。

4，申內(nèi)利爾PK馬利軟性色粉筆

馬利軟性色粉筆，24色；48元；單支均價(jià):2/支

性價(jià)比對(duì)比

看上去體積不相上下，顏色的飽和度上略遜一點(diǎn)

直徑1.2厘米

長(zhǎng)度6.6厘米

計(jì)算后體積是7.46立方厘米

馬利立方單價(jià)是2/7.46=0.27

申內(nèi)利爾立方單價(jià)22/8.13=2.7

假設(shè)兩者性能一致馬利軟色粉筆的性價(jià)比是申內(nèi)利爾的10倍

覆蓋性對(duì)比

顏色的純度還不錯(cuò)，就是褐色稍微發(fā)粉了一點(diǎn)。不過(guò)它的覆蓋性相對(duì)來(lái)說(shuō)是優(yōu)良的?？梢员容^飽滿的覆蓋底層的顏色。和第1款馬利相比，這一款好太多了。

覆蓋性打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

馬利軟性色粉筆：★★★★

混色能力對(duì)比

紅色和藍(lán)色混合起來(lái)的效果非常優(yōu)秀。但是前面兩塊顏色混合出來(lái)卻坑坑洼洼。這明顯是黃色有問(wèn)題。黃色里面的粘合劑形成了一種柔性顆粒，直接畫的時(shí)候還看不出來(lái)什么，當(dāng)進(jìn)行混色的時(shí)候就會(huì)很明顯?？吹竭@個(gè)混色效果，我不禁感嘆，如果把它的黃色換成申內(nèi)利爾的，估計(jì)會(huì)完全不一樣。

于是我用申內(nèi)利爾的黃色替代了它的黃色，重新做了一次混色測(cè)試，果然不一樣了。

這次可以看到稍微還有一點(diǎn)點(diǎn)顆粒感，但是已經(jīng)不明顯了。不禁再擴(kuò)展一下，如果申內(nèi)利爾的藍(lán)色換成馬利的藍(lán)色，會(huì)不會(huì)效果更舒服呢？

效果出乎意料，還是和之前一樣有明顯的顆粒感。我突然醒悟過(guò)來(lái)，原來(lái)申內(nèi)利爾里面出問(wèn)題的筆是紅色。

于是我把紅色的筆換成了馬利的，配合申內(nèi)利爾的藍(lán)色再進(jìn)行混色。

效果改觀很顯著。

經(jīng)過(guò)這樣一番測(cè)試下來(lái)，我發(fā)現(xiàn)兩款筆的混色能力其實(shí)是很接近的，如果都是由于其中某一支筆出了問(wèn)題。導(dǎo)致另外兩個(gè)顏色看著不是那么協(xié)調(diào)。但是申內(nèi)利爾盡管紅色出了問(wèn)題，但是和黃色進(jìn)行混合的時(shí)候，并沒(méi)有明顯的顆粒感。這樣對(duì)比下來(lái)還是申內(nèi)利爾更優(yōu)秀一些。

混色能力打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

馬利軟性色粉筆：★★★

手感對(duì)比

這兩款筆對(duì)比下來(lái)手感高度接近，不過(guò)申內(nèi)利爾還是要更柔軟一點(diǎn)點(diǎn)。

手感打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

馬利軟性色粉筆：★★★★

總結(jié)：這個(gè)筆可以說(shuō)是馬利的翻身之戰(zhàn)。這樣一盒筆，只要再另外買一個(gè)申內(nèi)利爾的黃色單支，那么這一盒筆的效果就基本上沒(méi)什么問(wèn)題了。

5，申內(nèi)利爾PK臺(tái)灣雄獅

臺(tái)灣雄獅36色；77.6元；單支均價(jià):2.15/支

性價(jià)比對(duì)比

我手頭這一款是半支系列的，所以待會(huì)在計(jì)算體積的過(guò)程中會(huì)翻倍。打開之后拿在手中，已經(jīng)隱隱約約有了不好的預(yù)感。摸起來(lái)之后就感覺(jué)非常硬。讓我想起了馬利初學(xué)者色粉筆。

底面正方形，邊長(zhǎng)0.9厘米

長(zhǎng)度2.7厘米，那么整支的長(zhǎng)度應(yīng)該是5.4厘米

經(jīng)計(jì)算得出體積為4.37立方厘米

立方單價(jià)2.15/4.37=0.49

申內(nèi)利爾立方單價(jià)22/8.13=2.7

假設(shè)兩者性能一致，那么臺(tái)灣雄獅色粉筆的性價(jià)比是申內(nèi)利爾的5.5倍。

覆蓋性對(duì)比

這個(gè)覆蓋效果讓我想起了盟友MPV，他們倆的覆蓋性質(zhì)特別接近。

覆蓋性打分

申內(nèi)利爾：★★★★★臺(tái)灣雄獅：★★★☆

混色能力對(duì)比

混色效果也和盟友MPV高度接近，只不過(guò)它的黃色相對(duì)來(lái)說(shuō)好一些，混合起來(lái)之后沒(méi)有明顯的顆粒感。

混色能力打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

臺(tái)灣雄獅：★★★★

手感對(duì)比

手感上面來(lái)說(shuō)挺不好的，質(zhì)感非常的硬。他的手感讓我想起了馬利初學(xué)者。

手感打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

臺(tái)灣雄獅：★

總結(jié)：綜合性能其實(shí)還不錯(cuò)，如果這個(gè)粉筆可以做得更柔軟一點(diǎn)，更大一些，那它就是一款優(yōu)秀的粉筆了，現(xiàn)在這么一路測(cè)評(píng)下來(lái)，無(wú)論選哪種方案應(yīng)該都不會(huì)考慮它。因?yàn)樗鼰o(wú)論是價(jià)格還是性能上面都沒(méi)有什么特別出彩的地方，只能說(shuō)是一款平平無(wú)奇的粉筆吧。

6，申內(nèi)利爾PK馬可專業(yè)級(jí)色粉筆

馬可專業(yè)級(jí)色粉筆24色；70元；單支均價(jià):2.9/支

說(shuō)實(shí)話，打開之后我是懵了，這個(gè)筆長(zhǎng)得也太像尼奧尼的那一款。除了包裝不一樣，我感覺(jué)好像啊，無(wú)論是顏色的感覺(jué)還是尺寸上。

于是我把尼奧尼的和它擺在一起打開對(duì)比了一下。

我笑了，這100%就是同一款色粉筆，除了那個(gè)藍(lán)色和紫色的位置調(diào)換了一下。

于是我又做了覆蓋性和混色的對(duì)比。上面的是尼奧尼，下面的是馬可。

完全沒(méi)有差別。

所以，到底是尼奧尼喪心病狂搞性價(jià)比，還是馬可奸商本色呢？

何況尼奧尼的包裝比馬可也要好。

尼奧尼的單支價(jià)格是1.6。馬可是2.9

這還有什么好比的！我建議馬可看到我這次測(cè)評(píng)之后，立馬把這款商品下架。你這是真智商稅?。?/p>

7，申內(nèi)利爾PK櫻花色粉筆

櫻花色粉筆，24色；72元；單支均價(jià):3/支

性價(jià)比對(duì)比

看上去就很菜，這顏色天生發(fā)粉。估計(jì)不是賣給人正常畫畫用的。

底面正方形，邊長(zhǎng)0.8厘米

長(zhǎng)度6厘米

經(jīng)計(jì)算得出體積是3.84立方厘米，目前最小

立方單價(jià)是3/3.84=0.78

申內(nèi)利爾立方單價(jià)22/8.13=2.7

假如兩者性能一樣，那么櫻花色粉的性價(jià)比是申內(nèi)利爾的3.5倍。

覆蓋性對(duì)比

這顏色，這覆蓋能力，媲美馬利初學(xué)者了，作為標(biāo)準(zhǔn)色12色居然沒(méi)有混色，然后我用它的黑色居然可以畫成這種感覺(jué)，簡(jiǎn)直離譜。

覆蓋性打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

櫻花色粉筆：不合格

混色能力對(duì)比

這幾乎是馬利初學(xué)者的翻版，不過(guò)顏色的平均度上面還是會(huì)稍微好一些的。但但是這粉粉的顏色對(duì)于色彩畫來(lái)說(shuō)是一種致命的打擊，我可以自己加白之后再畫的這么粉，但是我用你純度最高的顏色也只能畫成這樣子，這就是硬傷。

混色能力打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

櫻花色粉筆：不合格

手感對(duì)比

這手感比第一款的還差勁。

手感打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

櫻花色粉筆：★

總結(jié)：截止目前為止，最垃圾的色粉筆，配合它的價(jià)格，沒(méi)有之一。

7，申內(nèi)利爾PK捷克酷喜樂(lè)

捷克酷喜樂(lè)色粉筆24色；87元；單支均價(jià):3.6/支

性價(jià)比對(duì)比

這樣看上去好像差不多，不過(guò)開了這么多盒，這一盒的12個(gè)顏色是相對(duì)來(lái)說(shuō)色相最齊全的

直徑1厘米。

長(zhǎng)度7.5厘米。

經(jīng)計(jì)算得出體積是5.88立方厘米

立方單價(jià)是3.6/5.88=0.61

申內(nèi)利爾立方單價(jià)22/8.13=2.7

假設(shè)性能一樣，那么酷喜樂(lè)的性價(jià)比是申內(nèi)利爾的4.4倍。

覆蓋性對(duì)比

顏色的純度還挺不錯(cuò)。不過(guò)亮色在重色的覆蓋性上面還是不如申內(nèi)利爾。但對(duì)比起前面所測(cè)評(píng)的幾款來(lái)說(shuō)，這個(gè)已經(jīng)很不錯(cuò)了。

覆蓋性打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

捷克酷喜樂(lè)：★★★★

混色能力對(duì)比

在綠色上面稍弱一籌。估計(jì)也是因?yàn)辄S色的粉質(zhì)的細(xì)膩程度比不上申內(nèi)利爾。但是這個(gè)紫色真是測(cè)評(píng)到現(xiàn)在為止混出來(lái)最漂亮的紫色。讓我眼前一亮，我覺(jué)得在這一點(diǎn)上面，這兩款色粉筆各有勝負(fù)吧。但如果讓我來(lái)選擇，我會(huì)更想選擇酷喜樂(lè)，因?yàn)檫@個(gè)紫色混出來(lái)的真是太好看了。

混色能力打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

捷克酷喜樂(lè)：★★★★★

手感對(duì)比

酷喜樂(lè)的整體手感還是會(huì)稍微硬那么一點(diǎn)點(diǎn)，沒(méi)有申內(nèi)利爾的柔軟。不過(guò)酷喜樂(lè)的包裝紙上面設(shè)計(jì)相對(duì)來(lái)說(shuō)更加別出心裁一些，更不容易臟手。這樣比對(duì)下來(lái)，我感覺(jué)半斤八兩吧。

手感打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

捷克酷喜樂(lè)：★★★★

總結(jié)：幾乎媲美申內(nèi)利爾的色粉筆，如果把黃色去掉換成申內(nèi)利爾的，那應(yīng)該就是完美的了。

9，申內(nèi)利爾PK盟友藝術(shù)家

盟友藝術(shù)家級(jí)色粉筆，30色，108元；單支均價(jià):3.6/支

如果只是這樣遠(yuǎn)遠(yuǎn)的觀望和酷喜樂(lè)的感覺(jué)看上去很相似?？瓷先ラL(zhǎng)度好像會(huì)稍微短一點(diǎn)點(diǎn)。

直徑1厘米

長(zhǎng)度七厘米

經(jīng)計(jì)算體積是5.5立方厘米

立方單價(jià)為3.6/5.5=0.65

申內(nèi)利爾立方單價(jià)22/8.13=2.7

如果新人一樣，那么盟友藝術(shù)家的性價(jià)比是申內(nèi)利爾的4.1倍。

覆蓋性對(duì)比

這個(gè)覆蓋性幾乎看上去沒(méi)什么區(qū)別了，在顏色的飽和度上面和純度上，絲毫不輸給申內(nèi)利爾。

覆蓋性打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

盟友藝術(shù)家：★★★★★

混色能力對(duì)比

不得不說(shuō)十分可惜還是黃色出問(wèn)題了。黃色一袋混合進(jìn)去，這個(gè)顆粒感太過(guò)于明顯。但是它的紫色混合出來(lái)的效果也非常漂亮。我想如果把黃色的這個(gè)單支換成申內(nèi)利爾，應(yīng)該就會(huì)非常好了。

混色能力打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

盟友藝術(shù)家：★★★

手感對(duì)比

如果要說(shuō)柔軟程度，那還是稍遜申內(nèi)利爾一籌。不過(guò)已經(jīng)很接近了。

手感打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

盟友藝術(shù)家：★★★★

總結(jié)：顏色的飽和度和純度上面出乎意料的好。如果不是這個(gè)黃色出了問(wèn)題，他在我心目中的地位已經(jīng)超越了酷喜樂(lè)。如果能夠配上申內(nèi)利爾的黃色單支，這應(yīng)該是比酷喜樂(lè)更為完美的組合。

10，申內(nèi)利爾PK康迪·巴黎

康迪·巴黎色粉筆，12色；49.8；4.2/支

性價(jià)比對(duì)比

不得不說(shuō)這個(gè)分量我內(nèi)心是震驚的。我已經(jīng)對(duì)它不抱任何好感了。但是看看這12個(gè)顏色，沒(méi)有明亮的黃色，也沒(méi)有紅色。12基本色居然連紅色都沒(méi)有。這家畫材制造商腦子肯定不正常。這比今天的第1款色粉更加不行。量它的體積已經(jīng)沒(méi)有意義了，我們直接測(cè)試顏色吧。

覆蓋性對(duì)比

這個(gè)筆真是刷新了我的底線，比第1款還差，黃色沒(méi)有任何覆蓋性。

覆蓋性打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

康迪·巴黎：不合格

由于紅色的缺失，混色能力也不用做測(cè)試了，直接不合格。

手感對(duì)比

令人震驚的手感。非常差勁，我差點(diǎn)都想把它丟垃圾桶。但是一想起它的價(jià)格，我就十分難受。

手感打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

康迪·巴黎：不合格

總結(jié)：櫻花你只能做倒數(shù)第二了。如果還能遇到比這更爛的色粉筆，那可真是奇跡

11，申內(nèi)利爾PK卡塔色粉

CRETACOLOR卡塔色粉，12色；85.5；7.2/支

性價(jià)比對(duì)比

這個(gè)分量濃濃的一股上當(dāng)?shù)母杏X(jué)。

底面是正方形，邊長(zhǎng)為0.8厘米。

長(zhǎng)度為7厘米。

經(jīng)計(jì)算得出體積為4.48立方厘米。

立方單價(jià)7.2/4.48=1.6

申內(nèi)利爾立方單價(jià)22/8.13=2.7

如果兩者性能一樣，那么卡塔色粉筆的性價(jià)比是申內(nèi)利爾的1.7倍。這樣算下來(lái)沒(méi)有性價(jià)比

覆蓋性對(duì)比

就這樣的覆蓋性也就比馬利初學(xué)者強(qiáng)一點(diǎn)點(diǎn)。但是這極度發(fā)粉的顏色。還好混色沒(méi)有那么粉，勉強(qiáng)給一顆星吧。

覆蓋性打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

卡塔色粉：★

混色能力對(duì)比

顏色混合的均勻度還是不錯(cuò)的，證明每一支粉筆的粉質(zhì)是高度契合的。問(wèn)題就是這個(gè)顏色通通粉掉了。這個(gè)效果和之前測(cè)試的尼奧尼差不多吧。

混色能力打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

卡塔色粉：★★★★

手感對(duì)比

也就比前面那一款強(qiáng)一點(diǎn)吧。

手感打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

卡塔色粉：★★

總結(jié)：如果它的價(jià)位跟尼奧尼一樣，我覺(jué)得沒(méi)毛病，但現(xiàn)在腦子進(jìn)水了才會(huì)買它。

12，申內(nèi)利爾PK魯本斯手工色粉筆

魯本斯手工色粉筆。40色，半支；196元；單支均價(jià):9.8/支

性價(jià)比對(duì)比

出乎意料的大，看上去特別粗壯。但是它這個(gè)40色的配色很離譜，沒(méi)有綠色。感覺(jué)這更多的像是專門畫人像用的顏色。

直徑達(dá)到1.4厘米，可以說(shuō)是目前測(cè)過(guò)的直徑最大的色粉筆。

作為半支它的長(zhǎng)度是3.5厘米，整支的話就是7厘米。

經(jīng)過(guò)計(jì)算得出體積為10.77立方厘米

立方單價(jià)9.8/10.77=0.9

申內(nèi)利爾立方單價(jià)22/8.13=2.7

如果兩者性能一致，那么魯本斯的性價(jià)比是申內(nèi)利爾的三倍。

經(jīng)過(guò)測(cè)量它的體積并不一致，比如這個(gè)藍(lán)色的幾乎比這個(gè)黃色的大了1.5倍。這也是手工色粉筆的特征之一，體積是不規(guī)整的，分量并不均等。黃色的可能是這里面單位體積最小的一支。所以性價(jià)比相對(duì)來(lái)說(shuō)應(yīng)該是大于三倍的。

覆蓋性對(duì)比

可以看到魯本斯的黃色更為明亮，是今天測(cè)評(píng)到現(xiàn)在最明亮的黃顏色。已經(jīng)快要閃瞎我的眼了。不得不說(shuō)魯本斯的顏色純度非常高。覆蓋性也非常優(yōu)秀，它的褐色是今天里面最深的一款褐色，但是這個(gè)黃色仍然可以非常穩(wěn)定的覆蓋在上面。所以在覆蓋性上面它已經(jīng)超越了申內(nèi)利爾，我決定給它追加為6星評(píng)價(jià)。

覆蓋性打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

魯本斯：★★★★★★

混色能力對(duì)比

這個(gè)效果不得不說(shuō)，略微有點(diǎn)失望。黃色明顯出問(wèn)題了和其它的顏色，它的顆粒程度不一致。然后它的藍(lán)色純度太高了。已經(jīng)不像常規(guī)意義上的藍(lán)色，反而有點(diǎn)像普藍(lán)了。所以才和紅色一混合變成了這種非常深的顏色。

混色能力打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

魯本斯：★★★

不得不說(shuō)有點(diǎn)可惜，如果把它的黃色換成申內(nèi)利爾的，然后藍(lán)色也換成申內(nèi)利爾的，那我想將會(huì)出現(xiàn)非常非常優(yōu)秀的混色。

這樣嘗試了之后，果然效果截然不同。不過(guò)這個(gè)對(duì)比測(cè)試也會(huì)發(fā)現(xiàn)申內(nèi)利爾的藍(lán)色和魯本斯的紅色在粉質(zhì)上稍微有差異性。如果能找到一款更為柔軟一點(diǎn)點(diǎn)的藍(lán)色，那么這個(gè)紫色應(yīng)該會(huì)混合的更漂亮。但是盧本斯的這個(gè)藍(lán)色和申內(nèi)利爾的黃色混合在一起，得到了非常純正的綠色。

手感對(duì)比

這就是標(biāo)準(zhǔn)的手工色粉的手感。粉質(zhì)也很柔軟，不輸申內(nèi)利爾。特別容易臟手。一點(diǎn)包裹都沒(méi)有。要用魯本斯來(lái)畫畫，可能得準(zhǔn)備一副手套。

手感打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

魯本斯：★★★★★

總結(jié)：總是不能有一款特別完美的色粉筆。但是它的性價(jià)比絕對(duì)是比申內(nèi)利爾更好的。只要補(bǔ)上申內(nèi)利爾的黃色單支。再另外買一只其它的藍(lán)色，比如酷喜樂(lè)的。那這一套工具組合下來(lái)畫出來(lái)的顏色將會(huì)非常亮麗。

13，申內(nèi)利爾PK盟友大師級(jí)手工色粉

盟友大師級(jí)手工色粉，30色，280元；單支均價(jià):9.3/支

性價(jià)比對(duì)比

不得不說(shuō)第一眼的好感很足，分量大，顏色亮麗，尤其是這30個(gè)顏色覆蓋的范圍也非常廣泛。這今天測(cè)評(píng)到現(xiàn)在里面賣相最好的。

直徑同樣達(dá)到了1.4厘米。

這里由于鏡頭的這樣一個(gè)變形，實(shí)際上它的長(zhǎng)度為5.2厘米。

經(jīng)計(jì)算得出體積為8立方厘米。

立方單價(jià)9.3/8=1.16

申內(nèi)利爾立方單價(jià)22/8.13=2.7

性能相同的情況下，盟友大師級(jí)的性價(jià)比是申內(nèi)利爾的2.32倍。

覆蓋性對(duì)比

可以看得出來(lái)顏色的飽和度是非常高的，但是在覆蓋性上面明顯不如申內(nèi)利爾。

覆蓋性打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

盟友大師級(jí)：★★★★☆

混色能力對(duì)比

可能是這里面的粘合劑不知道是不是加了油。導(dǎo)致顏色沒(méi)有辦法很好的覆蓋混合。它不是單單一只黃色筆的問(wèn)題，它是這三個(gè)顏色都沒(méi)有辦法很好的混合。感覺(jué)在這個(gè)地方出現(xiàn)了致命傷。如果眼影棒都不能很好的混合它們，我不知道這款色粉筆要怎么辦。這個(gè)在以后的題材選擇上面被限制住了，在表現(xiàn)手法上面只能選擇用筆觸疊加式的，而不能選擇混合式的?；蛘吣切┍容^夢(mèng)幻的，有著均勻漸變色的背景，那么這款色粉筆就很難辦了。

混色能力打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

盟友大師級(jí)：★★

手感對(duì)比

手感非常舒服，它的包裝包括它的體積也拿在手上，很順滑。個(gè)人覺(jué)得手感是超越申內(nèi)利爾的。

手感打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

盟友大師級(jí)：★★★★★★

總結(jié)：不得不說(shuō)有些遺憾，明明是一款各方面看上去都很吸引人的色粉筆。不過(guò)我還是決定把它加入第2輪測(cè)評(píng)?？纯此钠渌伾遣皇且灿兄瑯拥膯?wèn)題。

14，申內(nèi)利爾PK倫勃朗色粉筆

倫勃朗色粉筆30色；330；單支均價(jià):11/支

性價(jià)比對(duì)比

在包裝和體積上都非常接近，經(jīng)過(guò)實(shí)際測(cè)量幾乎一樣。

在體積一樣的情況下，倫勃朗的單價(jià)是申內(nèi)利爾的1/2。

所以如果性能一樣，倫勃朗的性價(jià)比是申內(nèi)利爾的兩倍。

覆蓋性對(duì)比

在顏色的飽和度上面稍遜一籌，然后覆蓋性沒(méi)有申內(nèi)利爾的穩(wěn)定。介于酷喜樂(lè)和盟友藝術(shù)家之間。

覆蓋性打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

倫勃朗：★★★★☆

混色能力對(duì)比

倫勃朗的色粉質(zhì)地比較偏硬，沒(méi)有那么柔軟，用海綿棒涂抹的，過(guò)程中還是沒(méi)有辦法抹得特別均勻。不過(guò)很明顯，這應(yīng)該是黃色的問(wèn)題。然后紅色相對(duì)來(lái)說(shuō)是色相不夠偏向品紅有點(diǎn)太像大紅色的。找一個(gè)更偏向品紅的顏色，然后再換上申內(nèi)利爾的黃色，混色效果應(yīng)該會(huì)有明顯好轉(zhuǎn)。

混色能力打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

倫勃朗：★★★

手感對(duì)比

粉質(zhì)偏硬，在混色的過(guò)程中會(huì)有一種在刮粉的感覺(jué)。

手感打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

倫勃朗：★★★★

總結(jié)：給我一種和酷喜樂(lè)很接近的感覺(jué)。不過(guò)在顏色的飽和度上面比酷喜樂(lè)略勝一籌。但也只是好那么一點(diǎn)點(diǎn)。不過(guò)它的藍(lán)色和紅色明顯是沒(méi)有酷喜樂(lè)的好。因此綜合比對(duì)下來(lái)，它成了一個(gè)不上不下的存在。能用，但是不值得。

15，申內(nèi)利爾PK京都貢多拉

日本京都貢多拉粉彩色粉筆，36色，半支；257；單支均價(jià):14.2/支

性價(jià)比對(duì)比

就這個(gè)分量令人震驚，你以為是半只，其實(shí)上這是別人的1/3不到。

按照這個(gè)體積比算下來(lái)。假定它的體積已經(jīng)達(dá)到1/3了吧，就算他2.7立方厘米

立方單價(jià)7.1/2.7=2.62

申內(nèi)利爾立方單價(jià)22/8.13=2.7

所以和申內(nèi)利爾比,它已經(jīng)沒(méi)有什么性價(jià)比了。

再加上這奇葩的顏色，對(duì)于作畫范圍的限制性太強(qiáng)了。根本沒(méi)有辦法去作為獨(dú)立使用的色彩工具。這套工具直接淘汰!

總結(jié)：一個(gè)櫻花一個(gè)京都，這么看下來(lái)日本的色粉品牌就不正常。

16，申內(nèi)利爾PK輝伯嘉綠盒色粉

輝伯嘉色粉筆24色，468；單支均價(jià):19.5/支

性價(jià)比對(duì)比

就沒(méi)什么好比的，這熟悉的感覺(jué)讓我想起了康迪·巴黎。我已經(jīng)不抱任何幻想了，這肯定是垃圾色粉筆。

覆蓋性對(duì)比

就不用和申內(nèi)利爾比了，下面這一組看上去顏色更好的是盟友新級(jí)別色粉筆。上面的就是輝伯嘉

覆蓋性打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

輝伯嘉綠盒：★★

混色能力對(duì)比

已經(jīng)完全沒(méi)有興趣用它了。不必測(cè)了，只會(huì)更傷心

總結(jié)：輝伯嘉好好做彩鉛，色粉就不要出來(lái)丟臉了，抹黑品牌

17，申內(nèi)利爾PK史明克色粉筆

性價(jià)比對(duì)比

分量對(duì)比，史明克明顯單支比申內(nèi)利爾大，只是俯視看，差不多有1.5倍的體積差距了，

史明克的直徑是1.4厘米

長(zhǎng)度是7厘米

進(jìn)過(guò)計(jì)算得出體積是10.77立方厘米

所以，史明克單支的體積是申內(nèi)利爾的1.32倍。

兩者的單支價(jià)格差不多，都在22-25左右

因此，如果兩者性能一致的話，史明克的性價(jià)比是申內(nèi)利爾的1.32倍。

覆蓋性對(duì)比

淺色疊重色差不多，重色上疊淺色，申內(nèi)利爾勝，史明克的黃色有很明顯的問(wèn)題，在往上面疊色的過(guò)程中筆觸不順滑，留下清晰的顆粒感。

覆蓋性打分

申內(nèi)利爾 :★★★★★

史明克:★★★★

混色能力對(duì)比

申內(nèi)利爾的藍(lán)色與紅色混合度不夠,史明克的黃色顆粒感較強(qiáng)

但史明克絕對(duì)不僅僅是黃色的問(wèn)題，三組顏色都形成了清晰的顆粒感。

混色能力打分

申內(nèi)利爾 :★★★★★

史明克:★★★

手感對(duì)比

使用體驗(yàn),差不多,這兩種色粉筆的柔軟性幾乎一樣。

手感打分

申內(nèi)利爾 :★★★★★

史明克:★★★★★

總結(jié):如果能把史明克的黃色單支換成神內(nèi)利爾的那就很好了，畢竟史明克在分量上面還是有優(yōu)勢(shì)的。

18，申內(nèi)利爾PK馬可雷諾阿系列色粉筆

馬可雷諾阿系列色粉筆，40色半支；509；單支均價(jià):25.45/支

性價(jià)比對(duì)比

只看分量上面的確是半支的感覺(jué)，經(jīng)過(guò)實(shí)際比對(duì)，發(fā)現(xiàn)馬可的半支的確是申內(nèi)利爾的半支。

覆蓋性對(duì)比

如果性能一樣，它的性價(jià)比和申內(nèi)利爾幾乎持平吧。

覆蓋性打分

只說(shuō)顏色飽和度上面馬可似乎更勝一籌。覆蓋性上面兩者幾乎也沒(méi)什么差別。算是以略微的優(yōu)勢(shì)小勝吧。

申內(nèi)利爾：★★★★★

馬可雷諾阿：★★★★★☆

混色能力對(duì)比

申內(nèi)利爾，輸了呀，這個(gè)混色的均勻程度差不多，但是明顯馬可的這三個(gè)顏色的辨識(shí)度更高。尤其是這個(gè)紫色和前面酷喜樂(lè)混出來(lái)的紫色比絲毫不差。完美！我決定給馬可追加到6顆星。

混色能力打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

馬可雷諾阿：★★★★★★

手感對(duì)比

由于馬可的是半只其實(shí)更加符合色粉的實(shí)際作畫體驗(yàn)，基本上沒(méi)有人會(huì)拿一整只色粉筆去作畫，因?yàn)楹苋菀讛?。之前魯本斯的裱紙上面沒(méi)有任何包裝，很容易劃傷，但是馬可的上面還是包裹的紙張的。

在順滑度和柔軟度上面，還是申內(nèi)利爾更勝一籌。馬可的手感更多的像酷喜樂(lè)，不像手工色粉。

手感打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

馬可雷諾阿：★★★★

總結(jié)：真的大大出乎我的意料。我本來(lái)對(duì)它已經(jīng)不抱期望了。畢竟他的賣相還不如盟友。沒(méi)想到居然還可以，除了手感，其余都不比申內(nèi)利爾差。它也的確對(duì)得起他這個(gè)價(jià)格了。只是旗艦店賣這么貴，現(xiàn)在可以考慮閑魚了。色粉筆這東西二手的和一手沒(méi)區(qū)別。如果能夠300出頭買到這樣一盒40色的，我覺(jué)得是賺翻了。

我又跑去官網(wǎng)看了一下，原來(lái)標(biāo)價(jià)509，實(shí)際上領(lǐng)了優(yōu)惠券是360。這，性價(jià)比上來(lái)了啊。

我繼續(xù)找了找其它店子，驚呆了，這價(jià)格，這個(gè)性價(jià)比超強(qiáng)了，綜合性能挺不錯(cuò)的

19，申內(nèi)利爾PK尤尼遜手工色粉

尤尼遜手工色粉軟色粉筆；36色基礎(chǔ)套裝；1105；單支均價(jià):30.69/支

性價(jià)比對(duì)比（都已經(jīng)到這價(jià)格了，還有什么性價(jià)比可談？）

一眼看上去標(biāo)準(zhǔn)色里面三原色是有的，但是這個(gè)黃色看上去太白了，有點(diǎn)發(fā)亮，發(fā)粉；右下方18號(hào)的這個(gè)藍(lán)色相對(duì)來(lái)說(shuō)純度過(guò)高，然后明度有點(diǎn)偏低。就很難混出純正的紫色或者綠色?？傊@一款8個(gè)標(biāo)準(zhǔn)色，讓我不是很滿意。

覆蓋性對(duì)比

覆蓋能力倒是沒(méi)問(wèn)題，但是這個(gè)黃色的發(fā)白程度超乎我的想象，這個(gè)8個(gè)標(biāo)準(zhǔn)色等于基本不能用。換句話說(shuō)，想以最低的價(jià)格用這款色粉筆是不可能的，得買特別多配色的版本。不過(guò)它的覆蓋性沒(méi)有什么問(wèn)題。但是顏色上面我必須扣掉一顆星。

覆蓋性打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

尤尼遜：★★★★

混色能力對(duì)比

它這一款黃色絕對(duì)有問(wèn)題，在底下有一種強(qiáng)烈的粘著性，導(dǎo)致眼影棒涂抹不開。不合理的三原色，混出來(lái)的顏色也十分難看，最多兩顆星了

混色能力打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

尤尼遜：★★

手感對(duì)比

手感是順滑的，柔軟的，這點(diǎn)沒(méi)問(wèn)題，但是也沒(méi)有比申內(nèi)利爾好

手感打分

申內(nèi)利爾：★★★★★

尤尼遜：★★★★★

總結(jié)：太貴了，名不符實(shí)。

20款色粉筆第一輪測(cè)評(píng)結(jié)束，目前極具競(jìng)爭(zhēng)力的幾款是

1，酷喜樂(lè)

2，盟友MPA

3，馬可雷諾阿

4，魯本斯

5，史明克

6，申內(nèi)利爾

恭喜這些彩鉛進(jìn)入第二輪測(cè)評(píng)

第二輪測(cè)評(píng)方案

三原色只要具備優(yōu)越性就可以混出其它所有的色相。所以24色，36色，48色甚至到90色，對(duì)于掌握調(diào)色能力的人來(lái)說(shuō)差別是不大的。

一些特定的繪畫場(chǎng)景，需要用一些高級(jí)色調(diào)的時(shí)候，調(diào)色比較麻煩，那么現(xiàn)成的高級(jí)色調(diào)是省力的，但很多時(shí)候調(diào)出來(lái)的顏色其變化性會(huì)更豐富，更耐看

所以接下來(lái)只需要測(cè)試明度混色效果，即觀察三原色加白色明度控制效果。優(yōu)秀的白色可以幫助我們控制住更多層次的高級(jí)灰出來(lái)。

我們將這6種彩鉛的白色都單獨(dú)拿出來(lái)。

已知黃色中效果最好的是申內(nèi)利爾。

那么就用申內(nèi)利爾的黃色作為基礎(chǔ)色調(diào)之一，然后通過(guò)不同的白色來(lái)測(cè)試哪一種白色的調(diào)和效果最好。

經(jīng)過(guò)測(cè)試得出，魯本斯的白色覆蓋性最強(qiáng)，其次是史明克，魯本斯的沒(méi)有單支可以買，所以可以購(gòu)買史明克的白色單支作為調(diào)色補(bǔ)充

在這個(gè)測(cè)試中，馬可的白色最差勁，可見(jiàn)馬可的筆存在質(zhì)量波動(dòng)。

從性價(jià)比來(lái)考慮，目前主要測(cè)試酷喜樂(lè)，盟友MPA，魯本斯，馬可雷諾阿這四款色粉筆的其余顏色的手感，是否容易上色，從而得出結(jié)論，哪一款的質(zhì)量最可靠。

1，魯本斯40色所有顏色測(cè)試，順序按照筆盒里的擺放順序來(lái)進(jìn)行，標(biāo)記了的顏色是手感偏硬的

整個(gè)顏色全部試下來(lái)，手感還是非常順滑的，除了那三個(gè)顏色之外。不過(guò)這三個(gè)顏色的使用度應(yīng)該也不高，在平常作畫中。

整體看起來(lái)這套顏色還是很適合畫頭像的，畫古典風(fēng)格的油畫。

不過(guò)這套色粉筆有點(diǎn)偏科，4個(gè)藍(lán)色里面有兩個(gè)藍(lán)色手感有問(wèn)題，他缺乏一個(gè)真正常用的藍(lán)色。能用的這兩個(gè)，一個(gè)明度過(guò)低，一個(gè)明度過(guò)高。

因此這套色粉筆用來(lái)做畫，需要補(bǔ)一個(gè)申內(nèi)利爾的黃色和兩支不同飽和度的綠色，以及一個(gè)史明克的藍(lán)色。4個(gè)單支補(bǔ)下來(lái)應(yīng)該差不多要100塊了。

原本價(jià)格196，加上補(bǔ)單支，基本組合下來(lái)要300

2，馬可雷諾阿40色測(cè)評(píng)，順序按照筆盒里的擺放順序來(lái)進(jìn)行，標(biāo)記了的顏色是手感偏硬的

原來(lái)就是這個(gè)白色最硬，這套顏色比較均衡，補(bǔ)一個(gè)史明克的白色單支就行，算下來(lái)價(jià)格也是300。

3，盟友MPA30色測(cè)評(píng)，順序按照筆盒里的擺放順序來(lái)進(jìn)行，標(biāo)記了的顏色是手感偏硬的

這套色粉筆還需要補(bǔ)充史明克的白色單支，申內(nèi)利爾的黃色單支和綠色單支?？們r(jià)算下來(lái)180左右

4，酷喜樂(lè)12色測(cè)評(píng)，順序按照筆盒里的擺放順序來(lái)進(jìn)行，標(biāo)記了的顏色是手感偏硬的

整體來(lái)說(shuō)手感均衡，略好于盟友MPA的手感，需要補(bǔ)充史明克白色和申內(nèi)利爾黃色，24色的酷喜樂(lè)是78元，配合補(bǔ)單支，預(yù)計(jì)130元左右

5，盟友大師級(jí)測(cè)評(píng)

所有的顏色的觸感都有一種奇怪的粘稠感，導(dǎo)致它的這個(gè)粉末有凝聚情況。再粘稠一點(diǎn)我都以為是油畫棒了。這種手感不適合我的作畫習(xí)慣?？上Я?。

色粉鉛筆測(cè)評(píng)

根據(jù)實(shí)際的使用場(chǎng)景，我并不會(huì)用色粉鉛筆去完成一張畫，主要是利用它去做小的細(xì)節(jié)刻畫和顏色補(bǔ)充。

所以這里要考慮它的覆蓋性。覆蓋性是第一重要的考慮因素。其次就是它的混色效果。

測(cè)評(píng)方案

用申內(nèi)利爾的色粉在下面鋪上兩種底色。一個(gè)底色我選擇較為明亮的膚色，另外一個(gè)底色我選擇比較昏暗的膚色，我用褐色作為代替。先測(cè)試明亮的膚色上是否具有很好的顯色效果，成功入圍的再進(jìn)入昏暗的混色上面檢測(cè)檢測(cè)效果。

用不同的色粉鉛筆在這兩種底色上面觀察它們的覆蓋性和粉色效果。

由于沒(méi)有明確的參照物，我決定把手頭的色粉鉛筆全部試一遍，對(duì)比之后再得出結(jié)論。

參與測(cè)評(píng)的一共是8款。

我在紙上做記錄的時(shí)候，分別取他們名字中的一個(gè)字作為代號(hào)。樂(lè)，天，高，得，輝，肖，卡，康

經(jīng)過(guò)第1遍測(cè)試，可以得出天鵝，梵高和酷喜樂(lè)這三款的顯色度明顯高于其它的色粉鉛筆。

其中天鵝的混色效果較為明顯。天鵝應(yīng)該是這其中柔軟度最高的色粉鉛筆。

這三款色粉鉛筆進(jìn)入下一輪測(cè)評(píng)，在偏深的膚色當(dāng)中是否能夠很好的呈現(xiàn)顏色？

經(jīng)過(guò)這一輪測(cè)試，可以發(fā)現(xiàn)酷奇樂(lè)的色粉鉛筆在白色和黃色這些偏亮的顏色上覆蓋性明顯不足啊，梵高的色粉鉛筆雖然有較強(qiáng)的覆蓋性，但是顏色發(fā)粉。

綜合對(duì)比下來(lái)，天鵝色粉鉛筆和天鵝相對(duì)好一些，進(jìn)入下一輪測(cè)試。

這一次是刻畫測(cè)試

這一輪測(cè)試是把筆削尖后，看它們線條的順滑度以及顯色能力。同時(shí)也能測(cè)試出是不是方便削，檢驗(yàn)筆桿的木頭材質(zhì)。

經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)，削筆跟木頭的材質(zhì)關(guān)系不大，主要取決于卷筆刀。

經(jīng)過(guò)實(shí)際的測(cè)試。一兩塊錢的劣質(zhì)鉛筆刀很容易把色粉鉛筆削斷。削斷的時(shí)候心情會(huì)非常糟糕，還得花心思把筆芯從刀口里弄出來(lái)。

幸好我準(zhǔn)備了備選方案。買了一款，看上去好像更適合削色粉鉛筆的卷筆刀。

這款卷筆刀有4個(gè)孔，經(jīng)過(guò)檢測(cè)最大的1號(hào)孔可以穩(wěn)定的削色粉鉛筆，并不會(huì)把筆芯弄斷。

可以看到經(jīng)過(guò)1號(hào)孔剝削之后。高度只是下滑了一點(diǎn)點(diǎn)。算得上是非常省筆芯了?？梢宰屵@個(gè)筆用更久，畢竟色粉鉛筆都不便宜，均價(jià)都在10塊錢一只左右。

我用同樣的手感和力道往下面畫波浪線，右邊天鵝的會(huì)讓我更順滑一些，可以看到黃色和白色的線抖動(dòng)的次數(shù)比左邊更多。

因此在順滑度上面也是天鵝勝出。

綜上所述，色粉鉛筆就選用天鵝的就可以了。在顏色選擇上面12色顯然是不夠的。在刻畫環(huán)節(jié)能夠有一個(gè)更加直接準(zhǔn)確的顏色畫上去，比在上面反復(fù)調(diào)色會(huì)更加省力。

逛了一下店鋪，36色的這一款基本上已經(jīng)涵蓋了需要刻畫的90%以上的顏色。當(dāng)然它還有一款60色的，但是多出來(lái)的那些顏色使用概率極低。當(dāng)然不差錢的可以直接上60色。

測(cè)評(píng)結(jié)束

工具推薦方案：

1，最高性價(jià)比組合（160左右）

馬利軟色粉36色+灰色卡紙20張+申內(nèi)利爾黃色單支+史明克白色單支這套方案在細(xì)節(jié)刻畫上面就只能鍛煉自己的手感了。過(guò)去我不用色粉鉛筆也能畫出比較精美的色粉畫。所以這個(gè)也是不會(huì)對(duì)你的粉畫學(xué)習(xí)造成阻礙的。

2，中等價(jià)位方案（600-1000）

酷喜樂(lè)36色（盟友MPA30色/馬可雷諾阿40色）+天鵝色粉鉛筆36色+榮耀色粉砂紙八開20張+申內(nèi)利爾黃色單支+史明克白色單支+黃銅卷筆刀（動(dòng)手能力強(qiáng)的可以自己用刀削。）

3，貴的方案（2500左右）

史明克木盒45色+天鵝色粉鉛筆60色+申內(nèi)利爾色粉砂紙八開20張+申內(nèi)利爾黃色單支+黃銅卷筆刀

我只是測(cè)評(píng)跟任何店家沒(méi)有任何合作關(guān)系，所以不放鏈接，

各位可以去淘寶自己搜，價(jià)格是有浮動(dòng)區(qū)間的，也可以去閑魚湊。

去淘寶搜，你可以把你看中的圖片保存下來(lái)，直接搜索圖片就行。挑選店鋪時(shí)，不放心的可以優(yōu)先考慮旗艦店購(gòu)買畫材。我是喜歡專研繪畫的唯風(fēng)，有興趣和我交流繪畫的，可以關(guān)注我的訂閱號(hào)：唯風(fēng)繪畫教學(xué)探索