十款蘋(píng)果Type-C轉(zhuǎn)Lightning小白線，便宜的能不能買？

作者：愛(ài)玩機(jī)的猴子

手握蘋(píng)果設(shè)備，一條Type-C轉(zhuǎn)Lightning的數(shù)據(jù)線肯定少不了。

此前我換了一臺(tái)二手iPhoneSE2，店家送了一套PD充電套裝，用腳想也應(yīng)該是山寨產(chǎn)品，本來(lái)將就能用，結(jié)果過(guò)年回家丟了，這下只能在狗東自營(yíng)上想辦法了。隨便搜了一下，從9塊9到149包含各種價(jià)位，有MFI認(rèn)證的，沒(méi)有MFI認(rèn)證的，我就好奇了，這些線用起來(lái)有價(jià)格這么大的差別嗎？

所以一不做二不休直接搞了10根數(shù)據(jù)線回來(lái)，咱們實(shí)際來(lái)測(cè)一測(cè)，它到底值不值，哪一個(gè)性價(jià)比最高。

聲明：所有涉及到的產(chǎn)品均通過(guò)京東自營(yíng)自費(fèi)購(gòu)買，與各品牌無(wú)利益相關(guān)，希望能給大家選購(gòu)做一個(gè)參考吧。

關(guān)于10款產(chǎn)品的選購(gòu)也是全盲選，在狗東主頁(yè)上搜索數(shù)據(jù)線，添加篩選關(guān)鍵詞【Type-C轉(zhuǎn)Lightning】，從首頁(yè)展示的所有產(chǎn)品中，挑選10個(gè)品牌。

本來(lái)是沒(méi)打算買蘋(píng)果原裝線的，畢竟窮，但是它竟然出現(xiàn)在了首頁(yè)，沒(méi)辦法只能咬咬牙買了。畢竟做蘋(píng)果線的測(cè)評(píng)，不跟原裝對(duì)比一下實(shí)在說(shuō)不過(guò)去。

最終就挑選了這么10款產(chǎn)品。

具體品牌如下，按首字母排序：

1、蘋(píng)果 USB-C轉(zhuǎn)Lightning原裝數(shù)據(jù)線

2、ANKER安克 MFi認(rèn)證蘋(píng)果數(shù)據(jù)線

3、aigo愛(ài)國(guó)者 MFi認(rèn)證蘋(píng)果數(shù)據(jù)線

4、倍思 蘋(píng)果數(shù)據(jù)線

5、貝爾金（BELKIN）蘋(píng)果數(shù)據(jù)線

6、公牛（BULL）蘋(píng)果MFi認(rèn)證數(shù)據(jù)線

7、KOOLIFE 蘋(píng)果數(shù)據(jù)線

8、綠聯(lián) MFi認(rèn)證蘋(píng)果數(shù)據(jù)線

9、品勝蘋(píng)果數(shù)據(jù)線

10、浦諾菲 蘋(píng)果數(shù)據(jù)線

測(cè)試方法:

這次的測(cè)試，主要是看不同價(jià)位的Type-C數(shù)據(jù)線的性價(jià)比，測(cè)試主要會(huì)從

價(jià)格、包裝、線徑線長(zhǎng)、充電功率、數(shù)據(jù)傳輸、暴力彎折、抗臟污等7個(gè)維度進(jìn)行，并進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，篩選出性價(jià)比最高的數(shù)據(jù)線。對(duì)于我這個(gè)窮鬼來(lái)說(shuō)，就是又要便宜，又要好用，同時(shí)質(zhì)感再好一點(diǎn)就更好了，總之就一句話：我全都要。

一、價(jià)格

那么首當(dāng)其沖的就是價(jià)格了，因?yàn)殡娚唐脚_(tái)的價(jià)格一直在波動(dòng)，我只以我入手時(shí)的價(jià)格作為評(píng)價(jià)基礎(chǔ)。1~10分，價(jià)格越低得分越高。

在價(jià)格這方面蘋(píng)果原裝產(chǎn)品當(dāng)然是當(dāng)仁不讓的，145一根線不打折，如果要想便宜16塊，你得有一個(gè)A+會(huì)員，那什么是A+會(huì)員呢，我去研究了一下。

什么是A+會(huì)員？

Apple產(chǎn)品京東自營(yíng)店A+會(huì)員，是京東為iOS用戶獨(dú)家定制的尊享會(huì)員體系，致力于為iOS生態(tài)用戶打造超乎想象、無(wú)與倫比的服務(wù)體驗(yàn)。 通過(guò)提供全場(chǎng)景全生態(tài)的一體化服務(wù)體驗(yàn)，實(shí)現(xiàn) Apple產(chǎn)品尊享會(huì)員規(guī)模和價(jià)值的持續(xù)經(jīng)營(yíng)和提升。

開(kāi)通條件：京享值大于4000的獲邀用戶，支付99元開(kāi)通，京享值小于4000的，需花1999開(kāi)通。

看了看自己的錢包還是算了吧，我不配。

而其他線材的價(jià)格差異，主要還是因?yàn)橐粋€(gè)東西，就是MFI認(rèn)證。也就是包裝盒或者詳情頁(yè)上的這個(gè)標(biāo)志。

它代表的是蘋(píng)果公司對(duì)其授權(quán)配件廠商生產(chǎn)的外置配件的一種標(biāo)識(shí)使用許可。說(shuō)人話就是這些廠商做的線需要按照蘋(píng)果的要求使用它認(rèn)證過(guò)的芯片，同時(shí)還得給蘋(píng)果送測(cè)，所以蘋(píng)果它得收一個(gè)門檻費(fèi)，線材的價(jià)格自然就上去。

從上面那個(gè)表也能看出來(lái)，凡是有MFI認(rèn)證的數(shù)據(jù)線基本都在39往上，而沒(méi)有MFI認(rèn)證的線材都能在30元以內(nèi)。

而且據(jù)說(shuō)蘋(píng)果已經(jīng)給新的Type-C接口開(kāi)發(fā)MFI認(rèn)證芯片了，所以后續(xù)就算蘋(píng)果換了Type-C接口還是會(huì)繼續(xù)向各個(gè)廠商收這筆門檻費(fèi)，這操作真的太狗了。

當(dāng)然其中價(jià)格方面，就我這個(gè)窮鬼而言能夠接受的其實(shí)就最后兩個(gè)品牌，品勝19.9元，還有浦諾菲9.9元。如果后續(xù)測(cè)試沒(méi)什么問(wèn)題的話，我估計(jì)會(huì)選擇，好了繼續(xù)往下看。

二、包裝

包裝屬于一個(gè)產(chǎn)品拿到手上的第一印象，對(duì)于它的評(píng)價(jià)就是包裝整體質(zhì)感，線材的收納方式兩個(gè)方面，同樣從1~10分，質(zhì)感越好，得分越高。5分及以下的產(chǎn)品屬于質(zhì)感較差，5分及以上的產(chǎn)品屬于整體較好。

Apple 蘋(píng)果

有一說(shuō)一，蘋(píng)果的產(chǎn)品包裝你真的不用質(zhì)疑，一個(gè)一次性的塑料封條，撕開(kāi)之后就能很輕松地打開(kāi)包裝，包裝里面的線材也用它傳統(tǒng)的紙質(zhì)包裝，收納得特別整齊規(guī)整，給人的第一印象就非常好。

ANKER安克

安克的外包裝跟蘋(píng)果類似，表面有一些暗紋處理，線材自帶綁帶，整體上來(lái)說(shuō)也還算規(guī)整。

aigo愛(ài)國(guó)者

愛(ài)國(guó)者的這根線是最便宜的MFI認(rèn)證線材，可能因?yàn)槌杀驹?，他選擇了牛皮紙袋的包裝方式，里面含有減震氣泡膜，但是它的整體質(zhì)感甚至不如9.9的數(shù)據(jù)線，大家可以往后看，你們可以自己感受一下。而且它的這個(gè)紙袋子的粘膠異常粘手，撕的時(shí)候直接粘在手上，我搓了半天才搓掉，我對(duì)它的評(píng)價(jià)基本屬于倒數(shù)。

倍思

倍思的包裝也是屬于質(zhì)感OK，線材在塑料盒里面排列規(guī)整，也帶有一根綁帶。

貝爾金（BELKIN）

作為蘋(píng)果官方認(rèn)可的第三方配件商，本來(lái)我也是對(duì)它的質(zhì)感寄予厚望的，外包裝的材質(zhì)確實(shí)不錯(cuò)，但是里面的數(shù)據(jù)線拿出來(lái)，就有些糊弄人了，線材綁得亂七八糟，一個(gè)紙質(zhì)的理線槽根本沒(méi)什么作用，不知道的還以為什么小作坊弄出來(lái)的呢，印象分真的大減。

附贈(zèng)的說(shuō)明書(shū)是中英雙語(yǔ)的，一個(gè)就有好幾頁(yè)，不知道誰(shuí)買了數(shù)據(jù)線會(huì)看這么多說(shuō)明書(shū)，有這心思，還不如把線材處理好一點(diǎn)。

公牛（BULL）

公牛的包裝也是類似蘋(píng)果的風(fēng)格，就一個(gè)小盒子，里面裝著數(shù)據(jù)線，數(shù)據(jù)線用一個(gè)塑料條收納著的，整體簡(jiǎn)單、規(guī)整很不錯(cuò)。

KOOLIFE

這個(gè)數(shù)據(jù)線的包裝可以說(shuō)是最糊弄人的，塑料包裝的材質(zhì)都透露著一種廉價(jià)感，關(guān)鍵它價(jià)格也不便宜呀，快30塊的東西就這？！著實(shí)是有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去。隨線還附贈(zèng)了兩個(gè)東西，一個(gè)類似于會(huì)員卡的卡片，還有一個(gè)防斷裂的咬線器，不知道是不是在預(yù)示什么

我們后面暴力測(cè)試再看看。

綠聯(lián)

硬質(zhì)紙盒包裝，無(wú)塑料盒固定，但整體還過(guò)得去吧。

品勝

品勝的包裝質(zhì)感也是OK的，數(shù)據(jù)線同樣固定在塑料盒內(nèi)，防護(hù)會(huì)更好。盒子外面有一層保護(hù)的透明塑料紙，雖說(shuō)保護(hù)上沒(méi)什么太大的作用，但是聊勝于無(wú)吧。

浦諾菲

雖然同樣是塑料袋包裝，質(zhì)感比起KOOLIFE好了不止一點(diǎn)點(diǎn)，甚至我感覺(jué)比愛(ài)國(guó)者的牛皮紙袋都更好。

所以最終各個(gè)品牌在包裝上的最終得分如下：

三、線徑&線長(zhǎng)

其實(shí)線長(zhǎng)和線徑對(duì)于一根數(shù)據(jù)線來(lái)說(shuō)并沒(méi)有太大的參考價(jià)值，做這個(gè)測(cè)試，就是想看看廠商有沒(méi)有虛標(biāo)或者偷工減料的情況，如果虛標(biāo)則得分為0分，如果沒(méi)有虛標(biāo)則得分為1分。

測(cè)試工具展示：

此次的測(cè)試主要使用到的測(cè)試工具就是圖中這幾樣，卷尺是自己的，三豐的數(shù)顯游標(biāo)卡尺和power-z都是找朋友借的。這個(gè)游標(biāo)卡尺我本來(lái)以為很便宜，直到有一天在值得買上刷到有朋友說(shuō)貴，我去搜了搜價(jià)格，嗯，咱這朋友還是能處~

線長(zhǎng)就使用卷尺進(jìn)行測(cè)量，線徑使用游標(biāo)卡尺按照線的兩端以及線中間測(cè)試三次，計(jì)算平均值，測(cè)試結(jié)果如下

線長(zhǎng)全部達(dá)標(biāo)

我測(cè)量的長(zhǎng)度，是從Type-C接口的頂端到Lightning接口的頂端。因?yàn)橐粋€(gè)人測(cè)量，又要拿卷尺，又要拿數(shù)據(jù)線，還得展開(kāi)有些困難。測(cè)量的線材是我盡最大可能繃直了，但是測(cè)量的時(shí)候，還是肉眼可見(jiàn)彎彎扭扭的，所以實(shí)際長(zhǎng)度應(yīng)該都會(huì)比我測(cè)量的數(shù)據(jù)更長(zhǎng)一些。

同時(shí)從數(shù)據(jù)中也能看出來(lái)，其實(shí)各個(gè)廠商對(duì)于線長(zhǎng)的具體定義是存在些許差別的，所以他們兩個(gè)接口端頭之間的長(zhǎng)度與它們標(biāo)識(shí)長(zhǎng)度質(zhì)量的余量也會(huì)有不同的變化。

KOOLIFE的線材我是從電商平臺(tái)到包裝袋，找遍了都沒(méi)找到它的長(zhǎng)度標(biāo)識(shí)。就當(dāng)它是1M的線，算它達(dá)標(biāo)吧。

線徑

一個(gè)人拿游標(biāo)卡尺，一個(gè)人理線，雖然測(cè)試了三次，但誤差肯定也存在。不過(guò)測(cè)試數(shù)據(jù)依然能體現(xiàn)出來(lái)各個(gè)線材之間的差別。

從線徑來(lái)看，最舍得用料的是貝爾金，不過(guò)它里面的線材是不是也同樣加粗咱就不得而知了，要看的話還得剪線，我還是下不去手，畢竟都是錢??！

KOOLIFE基本和蘋(píng)果原裝線保持一致，而其他廠商都會(huì)有比原裝線材更粗。

四、充電電流、電壓

首先來(lái)介紹一下我們的測(cè)試設(shè)備。

此次測(cè)試分別用到的是三臺(tái)手機(jī)：iPhoneSE2、iPhone13、iPhone14 Pro，測(cè)試時(shí)電量都在20%~80%之間，充電器使用的是蘋(píng)果原裝35W充電器。使用power-z進(jìn)行電流、電壓的測(cè)試，以蘋(píng)果原裝充電線為基準(zhǔn)，如果出現(xiàn)斷連接或電流電壓達(dá)不到原裝充電線水平則得分為0，如果能達(dá)到原裝充電線水準(zhǔn)，則得分為1。

因?yàn)楣?shù)據(jù)線買成了USB-A轉(zhuǎn)Lightning的，而我手上搞到的這個(gè)power-z沒(méi)有USB-A的接口，所以無(wú)法在完成測(cè)試，所以此項(xiàng)暫不做評(píng)價(jià)。只是用其他充電器測(cè)試了充電，使用應(yīng)該也沒(méi)問(wèn)題。

從數(shù)據(jù)中可以看到，每條數(shù)據(jù)線都能達(dá)到9V檔位，使用與原裝數(shù)據(jù)線幾乎無(wú)異。但是還有個(gè)疑惑，這三臺(tái)手機(jī)的電流始終在1A左右徘徊，最高充電功率也只跑到了14W左右，試了好幾遍都是這樣。

而且SE2從5V跳9V的速度相比其他兩臺(tái)手機(jī)會(huì)更快，這也是我沒(méi)想到的。

所以總體而言，不同價(jià)位的充電線實(shí)際使用體驗(yàn)，與蘋(píng)果原裝充電線相比并無(wú)太大差別，放心買安心用就行了。

五、數(shù)據(jù)傳輸測(cè)試

現(xiàn)在使用數(shù)據(jù)線連接手機(jī)和電腦的場(chǎng)景，其實(shí)越來(lái)越少了，但是我可以不用，你不能沒(méi)有。所以我覺(jué)得還是有必要測(cè)一下的。

測(cè)試方法：使用手機(jī)連接Macbook，出現(xiàn)手機(jī)圖標(biāo)，提示解鎖iPhone，解鎖之后能正常讀取手機(jī)上的照片，則判定為數(shù)據(jù)傳輸正常。公牛數(shù)據(jù)線則連接windows電腦，能正常通過(guò)iTunes讀取則判定為傳輸正常。正常得分為1，不正常則得分為0。

經(jīng)過(guò)測(cè)試所有的數(shù)據(jù)線均具備數(shù)據(jù)傳輸功能，所以得分情況如下：

六、暴力測(cè)試

因?yàn)樘O(píng)果數(shù)據(jù)線Lightning接口部分最容易出現(xiàn)問(wèn)題，所以我們做了一個(gè)暴力測(cè)試，測(cè)試方式如下圖中所示。

每一根線材用力拉扯后，來(lái)回翻折200次，每次翻折線與接頭之間的夾角要小于90度，在完成彎折之后，測(cè)試線材的充電功能是否正常，以及接口處的折痕或破損是否明顯，最終會(huì)對(duì)所有線材從1~10分進(jìn)行打分。

在彎折了總計(jì)2000次之后，我們還是從這些線材中發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題。

首先就是蘋(píng)果原裝充電線，它竟然出現(xiàn)了兩次斷連。我又換了兩個(gè)插座嘗試，結(jié)果又出現(xiàn)閃電接口檢測(cè)到液體的提示不讓我充電了。

難道是我的手上有汗？但是我的汗也不至于多到能讓手機(jī)檢測(cè)出來(lái)吧，而且其他線材也是一樣的測(cè)試，都沒(méi)有出現(xiàn)異常，就蘋(píng)果原裝充電線出現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題，所以這輪打分里面，它肯定是墊底的了。

這10款充電線中，大多數(shù)都采用的一體式網(wǎng)尾設(shè)計(jì)。只有蘋(píng)果原裝數(shù)據(jù)線、KOOLIFE、倍思和浦諾菲采用的分體網(wǎng)尾設(shè)計(jì)。

蘋(píng)果原裝數(shù)據(jù)線在形變上面的表現(xiàn)是這四條線材里面最優(yōu)秀的，它網(wǎng)尾與接頭之間的曠量最小，暴力彎折之后幾乎沒(méi)什么變化。

浦諾菲與原裝線相比網(wǎng)尾與接頭之間的曠量會(huì)稍微大一丟丟，但是在200次彎折之后，線材形變不明顯，表現(xiàn)同樣優(yōu)秀。

但是另外兩條線的表現(xiàn)可以說(shuō)非常差了，縫隙非常大。

倍思在200次暴力彎折之后，已經(jīng)出現(xiàn)了形變拉伸，彎折嚴(yán)重的地方已經(jīng)肉眼可見(jiàn)變細(xì)了，并且表面出現(xiàn)了輕微的

破損。

KOOLIFE也同樣出現(xiàn)了形變拉伸，線材同樣變細(xì)了，但是外被表面還算完好，相比與倍思情況要稍微好一點(diǎn)。

在一體式網(wǎng)尾的數(shù)據(jù)線當(dāng)中，愛(ài)國(guó)者的這根線表現(xiàn)不佳。它的Lightning接口的網(wǎng)尾材質(zhì)奇硬，硬到用指甲掐都掐不動(dòng)，所以在線材外被與網(wǎng)尾接觸的地方?jīng)]有緩沖，屬于硬連接，每次彎折都會(huì)造成外被擠壓，200次暴力彎折之后出現(xiàn)了明顯的折痕，對(duì)于它的耐用性同樣存疑。

而且這根線材奇怪的是，Type-C接口的一端卻不是這樣的設(shè)計(jì)，網(wǎng)尾為柔性材質(zhì)，不知道愛(ài)國(guó)者這樣設(shè)計(jì)的目的是啥，有點(diǎn)搞不懂。

公牛這根線Lightning接口的網(wǎng)尾材質(zhì)相比愛(ài)國(guó)者會(huì)稍微好一些，但還是略微偏硬，所以在200次彎折之后同樣出現(xiàn)了折痕，線材外被也有形變，同時(shí)線材本身的顏色是偏灰的，折痕的地方出現(xiàn)泛白，所以長(zhǎng)期使用，應(yīng)該會(huì)存在破裂的風(fēng)險(xiǎn)。

剩下的4款線材：安克、貝爾金、綠聯(lián)、品勝，表現(xiàn)都十分優(yōu)秀，外被幾乎看不出變化，同時(shí)充電也未出現(xiàn)斷連等情況。

如果硬要做一個(gè)排序的話，我個(gè)人更喜歡品勝的接口設(shè)計(jì)和質(zhì)感，其次是安克、綠聯(lián)以及貝爾金。貝爾金除了線徑做足了料，其他部分真的有點(diǎn)欠缺這個(gè)價(jià)位應(yīng)有的質(zhì)感。

七、外被抗臟污測(cè)試

最后一項(xiàng)測(cè)試是外被抗臟污測(cè)試，因?yàn)橐桓煤玫男“拙€，用不了多久就臟了，而且擦也擦不掉，真的很影響心情，有沒(méi)有跟我一樣的強(qiáng)迫癥？

這次我采取的測(cè)試方法就是使用紅色馬克筆，在每一根數(shù)據(jù)線上畫(huà)相同長(zhǎng)度的線條，然后靜置24小時(shí)之后，再用75%濃度的酒精，噴濕之后，用衛(wèi)生紙擦拭，觀察污漬殘留的情況。

從1~10分進(jìn)行打分評(píng)價(jià)，如果最終線材上殘留的臟污越少，得分越高。

最終的效果，請(qǐng)參照下方圖片：

各個(gè)線材的抗污能力，大家看圖就一目了然了，浦諾菲和倍思的抗污效果最好，擦拭之后幾乎看不到殘留；貝爾金、KOOLIFE、公牛僅有特別輕微的殘留，顏色會(huì)暈開(kāi)；品勝、綠聯(lián)、安克的殘留會(huì)更多，也更明顯，有浸色，再噴酒精也擦不掉；蘋(píng)果和愛(ài)國(guó)者的則最為明顯，擦掉的是少部分，大部分殘留在線材外被上。

除了蘋(píng)果和愛(ài)國(guó)者的線材之外，其他線材的抗臟污能力其實(shí)都還說(shuō)得過(guò)去，下面的排名評(píng)分大家也可以參考一下。

最終從材質(zhì)上看，PVC材質(zhì)的線材，表現(xiàn)普遍會(huì)偏好一點(diǎn)，TPE材質(zhì)的線材稍微差一些，而蘋(píng)果的硅膠材質(zhì)效果最差。其實(shí)也在意料之中了，買過(guò)的液態(tài)硅膠手機(jī)殼真的是藏污納垢的噩夢(mèng)。

總結(jié)

所有品牌的線材，不管是原裝的，還是MFI認(rèn)證的第三方線，或者非MFI認(rèn)證的三方線，單純從充電上來(lái)說(shuō)其實(shí)并沒(méi)有差別。

所以如果要我選擇的話，我會(huì)選擇非MFI認(rèn)證的第三方數(shù)據(jù)線，畢竟比起MFI認(rèn)證，錢包里的錢更重要。品勝和浦諾菲兩個(gè)品牌的線材最推薦，兩者各有優(yōu)劣，但是充電體驗(yàn)以及耐用度應(yīng)該都沒(méi)什么問(wèn)題，所以會(huì)是我第一梯隊(duì)的選擇。

價(jià)格更高一點(diǎn)的倍思以及KOOLIFE，雖然價(jià)格相對(duì)MFI認(rèn)證的線材更便宜，但是耐用度上應(yīng)該存在問(wèn)題，所以個(gè)人覺(jué)得不太值得購(gòu)買，畢竟它們倆連相較而言更便宜的線材都比不過(guò)，實(shí)屬有點(diǎn)不值了。

如果你一定一定要認(rèn)這個(gè)MFI認(rèn)證，那我覺(jué)得可以買貝爾金或者綠聯(lián)，價(jià)格都在50元檔位，不算最便宜但也不算最貴，不過(guò)各項(xiàng)都過(guò)關(guān)，使用沒(méi)問(wèn)題。

而公牛和愛(ài)國(guó)者的問(wèn)題也主要出現(xiàn)在線材的網(wǎng)尾設(shè)計(jì)和耐用度上，我覺(jué)得得扣分，所以我覺(jué)得不值。

而安克的線材沒(méi)啥大毛病，就是價(jià)格貴，然后抗臟污能力差點(diǎn)，性價(jià)比不高。

最后就是蘋(píng)果原裝線了，在暴力測(cè)試中，唯一出現(xiàn)斷連的線材，而且價(jià)格實(shí)在太貴，不適合我這種窮鬼，所以同樣不推薦。