現(xiàn)在旗艦固態(tài)硬盤都開始支持PCIe 4.0技術(shù)了，但產(chǎn)品價(jià)格還很高，而且要發(fā)揮出硬盤的全部性能，還需要升級(jí)AMD最近兩代處理器和對(duì)應(yīng)主板。這使得PCIe 3.0固態(tài)硬盤顯得更受關(guān)注，最近就有媒體就對(duì)500GB主流容量的PCIe 3.0固態(tài)硬盤進(jìn)行了測試，測試結(jié)果超出了我們之前的認(rèn)知。

橫評(píng)中測試了7款固態(tài)硬盤，分別是：致鈦PC005、金士頓KC2000、西部數(shù)據(jù)SN750、英睿達(dá)P5、三星970 Pro、三星970 EVO、鎧俠RD20 G2。這些測試硬盤中，其中六款硬盤是TLC顆粒，還有一款就是我們非常熟悉的最后MLC盤三星970Pro。

在我們固有想法中，MLC顆粒的三星970Pro應(yīng)該是要遠(yuǎn)超其他TLC硬盤，畢竟顆粒用料完全不是一個(gè)等級(jí)的，可實(shí)際成績就意思了，這里先給出理論測試排行。

首先是我們熟悉的 AS SSD Benchmark和CrystalDiskMark測試，在這種強(qiáng)調(diào)短期爆發(fā)速度的測試中，絕大數(shù)TLC硬盤表現(xiàn)都很不錯(cuò)，甚至還超過MLC盤的三星970Pro，其中鎧俠最新升級(jí)的鎧俠RD20 G2就是所有TLC硬盤中數(shù)據(jù)表現(xiàn)最高的。

而在實(shí)際文件拷貝測試中，MLC盤的三星970Pro開始發(fā)揮優(yōu)勢，都是以第一名完成測試，畢竟MLC顆粒嘛，有如此成績也是意料之中。不過它和其它TLC硬盤的差距非常小，就幾秒差距。可即便TLC硬盤再強(qiáng)，4K隨機(jī)讀寫能力還是難和三星970Pro抗衡。

而在實(shí)際應(yīng)用中，測試了實(shí)際24G星空?qǐng)DPS文件打開時(shí)間，無論是空盤還是臟盤，三星970Pro基本100秒完成打開。而TLC硬盤這邊，鎧俠RD20 G2以113秒，穩(wěn)居第二，意外的是，鎧俠這款TLC硬盤無論是空盤還是只剩余100G容量的臟盤，也只降低了1秒，這甚至可以歸為測試誤差了，其性能比預(yù)想的要強(qiáng)不少。

在游戲解壓這一選項(xiàng)中，測試時(shí)間長度拉到5分鐘以上，也許是因?yàn)檫^熱問題，三星970Pro倒是第一次敗下陣來，被超大緩存容量的金士頓KC2000追上，而鎧俠RD20 G2依然穩(wěn)居第二，綜合表現(xiàn)出乎意料的穩(wěn)，甚至有點(diǎn)萬年老二的感覺。

之所鎧俠RD20 G2的表現(xiàn)會(huì)這么突出，這家媒體也給出了自己的答案：跨級(jí)的SLC緩存策略。

對(duì)于TLC硬盤來說，SLC緩存策略很大程度上決定了TLC硬盤的性能，但也因?yàn)槿萘繂栴}，導(dǎo)致同一型號(hào)大容量硬盤的性能基本都要高于低容量硬盤。可在500GB容量的鎧俠RD20 G2上，它的緩存策略竟然和1TB版的RD10一致，不僅擁有42GB的SLC緩存空間，還有1500MB/s的緩?fù)馑俣?，這就相當(dāng)于500GB容量的硬盤在和鎧俠1TB的硬盤在比較，其差距自然就被拉開了。

鎧俠RD20 G2空盤測試

鎧俠RD20 G2只剩100GB空間測試

而原文中也指出，鎧俠RD20 G2用1TB緩存策略的情況還是消費(fèi)硬盤中第一次出現(xiàn)，在鎧俠RD20 G2之前，確實(shí)沒有出現(xiàn)這種激進(jìn)緩存機(jī)制的TLC硬盤，這也是強(qiáng)勁性能表現(xiàn)的來源之一。

整個(gè)測試流程下來，MLC顆粒的三星970Pro性能上確實(shí)有絕對(duì)優(yōu)勢，可如果落到實(shí)際上，價(jià)格永遠(yuǎn)是繞不過去的坎，這也是三星970Pro停產(chǎn)的原因之一，價(jià)格太高銷量并不友好。反觀TLC顆粒的鎧俠RD20 G2，用一半的價(jià)格，就做到了三星970Pro 90%以上的性能體驗(yàn)，和其他TLC硬盤，也有不小的差距，這也難怪會(huì)被原作者稱為固態(tài)硬盤之壁，畢竟鎧俠RD20 G2身上的跨級(jí)緩存的優(yōu)勢太大了。