戶外背包什么牌子好，值得購(gòu)買的戶外背包推薦

需要一個(gè)新的背包嗎？我們研究了市場(chǎng)上的比價(jià)靠前的65個(gè)型號(hào)，然后選擇并測(cè)試了其中最好的14個(gè)，經(jīng)過數(shù)千小時(shí)的測(cè)試。我們的專家測(cè)試人員徒步登上了巴塔哥尼亞山脈，高山脈和太平洋西北地區(qū)的山脈，重點(diǎn)關(guān)注在野外必不可少的關(guān)鍵性能。我們?cè)u(píng)估了每天使用8小時(shí)以上的每個(gè)背包的肩帶和腰帶的舒適度以及負(fù)載均勻分布在我們身體上的程度。我們制定了比較權(quán)重并剖析了每個(gè)模型的特征，同時(shí)評(píng)估了側(cè)袋，掛點(diǎn)和其他屬性的有用性。這篇評(píng)論可以幫助您解讀最適合您的需求的大包裝 - 大多數(shù)適合2-8天的短途旅行;無(wú)論您是尋求頂級(jí)舒適度，輕量級(jí)，還是最小體積，我們都能滿足您的需求。

測(cè)試結(jié)果和評(píng)級(jí)

最佳整體背包Arcteryx Bora AR 63

重量：2270克|體積：63升

+優(yōu)秀的背負(fù)

+旋轉(zhuǎn)腰帶

+舒適

+創(chuàng)新有效的調(diào)整系統(tǒng)

+最好的頂包口袋

+在我們的評(píng)測(cè)中，輕松實(shí)現(xiàn)任何背包的一些最佳功能

—大于平均重量

—昂貴

Arcteryx標(biāo)志性的Bora系列的重新發(fā)布受到了極大的期待，這是有充分理由的。雖然有一些優(yōu)秀的包，而且對(duì)比一如既往地激烈，但這一包作為我們的測(cè)試人員群體中最受歡迎的。在Bora AR63L占主導(dǎo)地位的領(lǐng)域，當(dāng)涉及到舒適性和懸掛，并在適應(yīng)性和易用性非常領(lǐng)先。肩帶在輕松舒適的環(huán)境中達(dá)到夢(mèng)幻般的平衡，但又不太柔軟。我們的測(cè)試人員還發(fā)現(xiàn)該型號(hào)的許多功能都經(jīng)過深思熟慮且對(duì)用戶友好。旋轉(zhuǎn)腰帶不是Arcteryx的創(chuàng)新產(chǎn)品，但它適用于他們的Bora系列包裝，而且它們已經(jīng)關(guān)注上了它。

雖然轉(zhuǎn)動(dòng)的腰帶乍一看可能看起來(lái)花哨，但它可以非常有效地將重量從背部轉(zhuǎn)移到我們的臀部，特別是在更陡峭的地形。這款包裝也是最耐水的型號(hào)，在大部分包裝上采用了專有的AC面料，密封了一些接縫，甚至整合了一些防水拉鏈。在國(guó)家公園濕漉漉的雨林中，這個(gè)背包使我們的裝備保持干爽。這個(gè)包的主要缺點(diǎn)是它略高于2.2千克的平均重量和昂貴的價(jià)格。但是，如果您想要最好的產(chǎn)品，那么我們的編輯選擇獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)?wù)呔褪悄倪x擇。

編輯選擇獎(jiǎng)舒適和全能Osprey Atmos 65 A

重量：2070克|體積：65升

+舒適

+功能豐富

+很多設(shè)計(jì)精良的口袋提供優(yōu)秀的儲(chǔ)物空間

+后背背負(fù)通風(fēng)設(shè)計(jì)

+比平均值更輕

+優(yōu)秀的可調(diào)節(jié)腰帶

—不支持超重（20.5千克）負(fù)載

—雪會(huì)進(jìn)入到背負(fù)里面

Osprey Atmos 65 AG于2018年進(jìn)行了改進(jìn)，共同贏得了我們的編輯選擇獎(jiǎng)，以獲得短途旅行的功能和整體舒適度。這款包裝不僅是我們測(cè)試過的最舒適的型號(hào)，而且它也是最好的全能包裝設(shè)計(jì)之一。它具有功能性特征，及其舒適，通風(fēng)極佳 - 所有這些都包括在2070克里面比平均更輕。但是，它分享編輯選擇獎(jiǎng)，而不是直接贏得它;這當(dāng)然是一個(gè)頂尖全能包裝，但是它不適于背負(fù)較重的負(fù)載（大于20.5千克）不如其它幾個(gè)型號(hào)，包括Bora。雖然兩者在舒適度上相似，但我們更喜歡Atmos的功能。如果你打包較輕或不經(jīng)常長(zhǎng)途旅行，這包肯定是最好的之一。

Atmos與眾不同之處在于其豪華的AG背負(fù)系統(tǒng)，可以將負(fù)載均勻地分散到您的身體上。懸掛系統(tǒng)使您的背包看起來(lái)比它更輕，2018型號(hào)肩帶的錐形泡沫設(shè)計(jì)簡(jiǎn)直就是夢(mèng)幻般的。對(duì)于我們計(jì)劃攜帶不到40磅的旅行，這是我們?cè)u(píng)測(cè)中最舒適的包。該包的其他優(yōu)點(diǎn)包括合身，人體工程學(xué)以及從框架到腰帶的可調(diào)節(jié)性。我們的測(cè)試人員對(duì)其精致的設(shè)計(jì)贊不絕口;每個(gè)額外的口袋都在正確的位置，尺寸合適，我們的測(cè)試人員稱其功能很少（與許多型號(hào)不同）。唯一的缺點(diǎn)：Anti-Gravity背負(fù)系統(tǒng)不像我們的其他一些推薦那樣舒適地承載超重載荷。

重載和全方位性能的首選Gregory Baltoro 65

重量：2200克|體積：65升

+舒適

+很好地承載重物

+雙拉鏈頂部口袋很棒

+U形開口取物方便

—大于平均重量

—支撐性泡沫最初會(huì)感覺僵硬

全新改良的Gregory Baltoro 65與以往一樣舒適。它提供了改進(jìn)的功能和可用性，同時(shí)比以前的型號(hào)重量減輕了230克。Baltoro可攜帶巨大的載荷（超過27公斤）非常好，并提供了眾多的功能。它重達(dá)2.2千克，與許多其他型號(hào)的重量相似，可提供類似的懸掛和舒適度。

它的新口袋布局接近完美。它的頂包方便用戶使用，甚至還有防雨罩。如果我們能夠給出三個(gè)編輯選擇獎(jiǎng)，那么這個(gè)型號(hào)將獲得一個(gè)。對(duì)于厭倦肩膀疼痛的人來(lái)說(shuō)，這款設(shè)計(jì)精美的背包值得一式。

最佳推薦獎(jiǎng)

Osprey Volt 60

重量：1760克|體積：60升

+超高的性價(jià)比

+適合廣泛的人群

+設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單但仍具有大多數(shù)人認(rèn)為最重要的所有功能

—不支持超重（20千克）負(fù)載

如果您想要一款不會(huì)超出性能的經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的包，請(qǐng)仔細(xì)查看Osprey Volt 60。這包價(jià)值180美元的價(jià)格是我們?cè)u(píng)測(cè)中最便宜的包。我們對(duì)這款包所有負(fù)載下的能力和舒適度印象深刻，除了不支持超重（20千克）負(fù)載。否則這個(gè)包對(duì)你來(lái)說(shuō)不是問題。雖然簡(jiǎn)單，Volt包括大多數(shù)背包客關(guān)心的所有基本功能，例如兩個(gè)拉鏈蓋口袋，雙入口水瓶口袋，彈性beavertail口袋和下拉鏈接入點(diǎn)（AKA睡袋隔間），以及其他常見功能。Volt只有一個(gè)框架尺寸，但垂直調(diào)整比我們測(cè)試的幾乎任何型號(hào)都要大（只有Deuter Aircontact Lite 65 + 10提供更多）。Volt還配有可調(diào)節(jié)的腰帶。

所有這些，在我們的評(píng)測(cè)中，Volt 60的重量仍然低于平均值，在我們的規(guī)模上以令人印象深刻且非?？捎^的1.76千克的重量出現(xiàn)。推出這款型號(hào)的頂級(jí)產(chǎn)品是我們的最佳推薦獎(jiǎng)，其中包括符合人體工程學(xué)的毛絨肩帶和重量帶，以及高品質(zhì)的泡沫填充物和面料，特別適用于此價(jià)格范圍內(nèi)的產(chǎn)品。Volt沒有其他包裝提供的pizazz，如額外的口袋和小袋，但它在簡(jiǎn)潔性方面表現(xiàn)出色而不會(huì)忘記必要的功能。我們相信這是最好的包，雖然REI Flash 65接近并整體更輕。該Deuter的Aircontact精簡(jiǎn)版65 + 10幾乎是這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的贏家，但是Volt仍然是一個(gè)可靠的選擇。

長(zhǎng)線旅程的最佳選擇

Osprey Xenith 105

重量：2450克|體積：105升

+舒適

+超重載重量更大

+精美的外部雙拉鏈口袋

+功能性和易于使用的彈力網(wǎng)眼拉鏈口袋

+優(yōu)秀的蓋子翻天包

+雖然很重，但是使用的泡沫在較硬的一側(cè)從而有輕松的感覺

—難以在蓋子口袋中搜索物品

—不用很多東西就填滿了

如果您經(jīng)常去5-25天的外出或需要攜帶大量裝備的旅行，Osprey Xenith 105就是您的最佳選擇。它有75,85和105升選項(xiàng)，而Xenith是測(cè)試員Ian Nicholson最喜歡的Denali Pack（這是一個(gè)為期22天的登山旅行，有寒冷的天氣和重負(fù)荷）。Xenith系列也是許多NOLS教練在月度和冒險(xiǎn)中的最愛。它具有強(qiáng)大懸掛，超過平均襯墊和人體工程學(xué)的設(shè)計(jì)，同時(shí)提供豐富的功能和各種各樣的口袋 - 所有這些都不會(huì)太沉重。

它仍然相對(duì)輕便，對(duì)于一個(gè)包含如此奇特的包而言，它具有如此大的體積，并且在我們的評(píng)論中僅比大多數(shù)包裝略重。雖然Xenith是我們測(cè)試過的最好的大負(fù)載包之一，但是關(guān)于Baltoro或Xenith哪個(gè)包可以更好地?cái)y帶怪物級(jí)負(fù)載是一個(gè)非常接近選擇。最后，他們都被證明是令人印象深刻的包;但在我們看來(lái)，Xenith在重負(fù)荷下勝過了Baltoro 65。

小重量負(fù)荷的首選Osprey Aether Pro 70

重量：1800克|體積：70升

+輕量級(jí)

+粗壯的懸掛

+舒適

+形狀精美的肩帶

+多種功能可拆卸，以進(jìn)一步減輕重量

+處理較重的負(fù)載

—沒有太多的額外功能

—昂貴

—可選功能少

Osprey Aether Pro肯定不是你的全能背包;如果你是一個(gè)想要節(jié)省一點(diǎn)重量但又不愿意放棄任何支持或舒適的人，Aether Pro很難被擊敗。它更傾向于登山，但也適合背包旅行，用戶購(gòu)買這個(gè)包，因?yàn)樗墓δ苄裕亓枯p，負(fù)載重量大，以及非凡的舒適性 - 而不是充足的花里胡哨的多功能。

Aether Pro可以輕松處理重載，是我們見過的任何低于1.8千克的包中最好的。值得注意的是，盡管重量輕，但Aether Pro非常耐用，并且專為戶外專業(yè)人士而設(shè)計(jì)。

最佳輕量級(jí)的首選Osprey Exos 58

重量：1135克|體積：58升

重量：1135克|體積：58升

+在評(píng)測(cè)中最輕的背包

+可提供最輕的背負(fù)系統(tǒng)的背包

+適合18千克以下的負(fù)載

+口袋和功能很棒

—低于平均耐用性

—沒有太多的額外功能

—可調(diào)度低

Osprey Exos 58比本次評(píng)測(cè)中的其它包輕過一斤，但盡管它的低重量仍然能在中等（16千克-18千克）載荷中保持舒適。這就是Exos的特別之處：它模糊了傳統(tǒng)背包和超輕型號(hào)之間的界限。它幾乎像許多無(wú)框架，最小，超輕量的包裝一樣輕（通常比大多數(shù)背包輕了只有200-450克，而且很少有一個(gè)或兩個(gè)口袋，更不用說(shuō)頂包了），但Exos仍然擁有大部分您在傳統(tǒng)背包（包括框架）中所期望的基本功能。

對(duì)于那些想要進(jìn)入超輕背包的人而言，它既是一個(gè)很好的墊腳石，又無(wú)法將他們的負(fù)荷降低到10-14公斤，這使得一個(gè)1千克重的無(wú)框包裝變得舒適。或者，它適用于那些已經(jīng)裝上輕便的人，但想要更好的背負(fù)系統(tǒng)，舒適性以及大多數(shù)無(wú)框架包不能提供的功能。如果您有想要更輕量級(jí)背包的想法，但想要更多功能和稍微更實(shí)質(zhì)的框架，請(qǐng)考慮The North Face Banchee 65或REI Flash 65- 均重1650克。

休閑旅行的首選

Thule Versant 70

重量：1900千克|體積：70升

+出色的U形開口

+很好地承載重物

+耐用

+比平均值更輕，

+內(nèi)置雨蠅

—當(dāng)你仔細(xì)觀察時(shí)，物品偶爾會(huì)掉下來(lái)

—細(xì)肩帶

Thule Versant 70它是背包旅行的堅(jiān)實(shí)選擇，也被證明同樣適合家用，，并具有幾個(gè)理想的品質(zhì)，使其成為我們旅行的首選。上面包含的這些屬性，如平均耐久性，將有助于它在檢查時(shí)或在遙遠(yuǎn)的旅行中生存，并且它只有適量的口袋有用，而不會(huì)感到麻煩。它的便捷口袋使其成為旅行的最佳選擇。

Versant采用顛倒的U形拉鏈包?；蚨嗷蛏僮層脩魩缀蹩梢越佑|到這個(gè)包裝的每個(gè)部分，基本上把它變成一個(gè)行李袋，比大多數(shù)傳統(tǒng)的行李箱選擇更方便攜帶。它也是一個(gè)舒適的徒步背包。它運(yùn)動(dòng)舒適，符合人體工程學(xué)的肩帶非常舒適，內(nèi)置防雨罩。最值得注意的是腰帶是可拆卸的，腰帶口袋是防水的。Versant是一個(gè)合適的重量。Gregory Baltoro是這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的第二名。

可調(diào)節(jié)性的首選Deuter Aircontact Lite 65 + 10

重量：2000克|體積：65 + 10升

+耐用

+巨大的調(diào)整范圍

+堅(jiān)實(shí)的整體功能

+Cushy填充

+非常適合小屁股的人

+價(jià)格不高

—不像其他型號(hào)那么多口袋

—對(duì)于超重載荷，軟填充不太舒適

—評(píng)論中最熱情的背包

Deuter Aircontact Lite 65 + 10幾乎是我們的最佳購(gòu)買獎(jiǎng)得主，并且?guī)缀鯅Z走Osprey Volt 60的獎(jiǎng)項(xiàng)。這兩個(gè)可比性非常接近的包各自具有自己微小的優(yōu)勢(shì)，這是Bolt贏得最佳獎(jiǎng)項(xiàng)的主要原因購(gòu)買獎(jiǎng)是因?yàn)樗阋?0美元，而不是任何性能特征或功能。雖然它沒有贏得我們的最佳推薦獎(jiǎng)，但Aircontact Lite 65 + 10仍然是一個(gè)堅(jiān)固，耐用，舒適的包裝，值得選擇。

它采用粗壯的框架和舒適的襯墊;而在柔軟的一面，它們非常舒適，很容易采用幾個(gè)非常不同形狀的用戶的形狀。雖然它并沒有夸耀許多其他型號(hào)所具有的花里胡哨的功能，但它仍然具有令人難以置信的多功能性，具有大多數(shù)背包客所需的大多數(shù)功能。Aircontact的襯墊是瘦弱髖關(guān)節(jié)的瘦弱用戶的最愛，它是評(píng)測(cè)中最耐用的包之一。其廣泛的調(diào)整以及出色的耐用性使其成為成長(zhǎng)中孩子的完美選擇。雖然它沒有過多的功能，但我們認(rèn)為它具有所有最重要的功能。

重量輕，多功能和背負(fù)舒適Gregory Paragon 68

值得注意的功能

The North Face Banchee 65

重量：1650克|體積：65升

+輕量級(jí)

+舒適攜帶很長(zhǎng)一段時(shí)間

+神奇的停賽

+有用且經(jīng)過深思熟慮的口袋

+髖帶調(diào)整

—壓縮帶

—外部蓋子口袋不容易搜索

The North Face Banchee 65因其整體設(shè)計(jì)和頂級(jí)舒適性以及相對(duì)較輕的重量而幾乎成為最佳推薦獎(jiǎng)的贏家。雖然這個(gè)型號(hào)沒有獲得獎(jiǎng)項(xiàng)，但值得出門時(shí)間不到5-6天且攜帶不到20-23千克的人考慮。對(duì)于這些類型的旅行，Banchee提供了大量的舒適和支持，是我們喜歡的對(duì)用戶友好的背包設(shè)計(jì)，有很多選項(xiàng)，讓你的旅行有條不紊。

14款背包比較

分析和測(cè)試結(jié)果

選擇新的背包時(shí)有很多因素需要考慮，無(wú)論是你的第一個(gè)背包，還是在更換一個(gè)舊的背包，還是買一個(gè)備用包。在這篇評(píng)論中，我們直接比較了最好和最受歡迎的男士背包，并嘗試以量化的方式呈現(xiàn)它為什么每個(gè)方面的重要性。

購(gòu)買背包時(shí)需要考慮很多因素。我們考察了近65個(gè)型號(hào)，然后購(gòu)買了十幾個(gè)頂級(jí)模型，將它們進(jìn)行了直接對(duì)比，并在此報(bào)告了我們的發(fā)現(xiàn)。照片Dan Whitmore（背著Osprey Aether）和David Collingwood教授俯瞰北部尖樁山脈的Luna Creek Cirque。

雖然我們選擇評(píng)測(cè)的型號(hào)是用于旅行，但是它們中的大多數(shù)也可以用于日常使用的背包。比如出國(guó)旅行的背包，并且大多數(shù)的包對(duì)于一些一般的登山應(yīng)用來(lái)說(shuō)足夠全能了，但這些包不一定適合于某些活動(dòng)。某些類型的旅行意味著可以更容易地使用背包裝而不是更傳統(tǒng)的行李箱。我們比較了每個(gè)型號(hào)的出行目的，并為旅行用途選擇了最佳整體型號(hào)，在出行時(shí)仍能提供可觀的性能。

考慮到你想要采取什么類型的旅行以及持續(xù)時(shí)間是購(gòu)買背包時(shí)問自己的第一步。我們進(jìn)行了背包的比較，圖中顯示的是REI Flash 65。

舒適度

對(duì)于舒適性的類別，我們考慮了一些因素。我們比較了每個(gè)包的肩帶在形狀/人體工程學(xué)方面的舒適性和支撐性，以及填充物。我們還將每個(gè)型號(hào)的后面板和腰帶一次比較幾天，并且每個(gè)都負(fù)載各種重量。我們將這些背包與更常見的14-2千克負(fù)載進(jìn)行了比較，大多數(shù)背包客可能會(huì)攜帶3-6天的行程。我們還為每個(gè)對(duì)比者加載到了25-27千克，對(duì)比我們的臀部，背部和肩膀的感受，并希望模擬更長(zhǎng)或更重的旅行會(huì)有什么感覺。

我們特別注意在長(zhǎng)時(shí)間和長(zhǎng)距離的背負(fù)后，腰包和肩帶在每個(gè)背包上的感覺。我們考慮了來(lái)自我們的評(píng)測(cè)人員，他們的朋友，登山包合作伙伴的反饋（感謝所有貢獻(xiàn)的人），并測(cè)試了這些包超過三百個(gè)用戶日。這有助于我們更廣泛地了解身體類型以及選擇最舒適的背包需要做些什么。

舒適性是背包旅行中最重要的特征之一。良好的舒適性顯然很重要，也不是所有包裝都是相同的。下面我們討論人體工程學(xué)，填充和影響每個(gè)模型性能的設(shè)計(jì)差異的差異。與Osprey Volt和Deuter Aircontact一起進(jìn)行為期5天的旅行。

經(jīng)過對(duì)平均15-20公斤載荷的大量測(cè)試后，Osprey Atmos 65 AG是舒適性的領(lǐng)先者，而Arcteryx AR 63也證明了它在評(píng)測(cè)最頂端的位置。我們所有的測(cè)試人員都認(rèn)同，Atmos提供了如此舒適的網(wǎng)狀通風(fēng)式背負(fù)系統(tǒng)，將負(fù)載均勻地分布在我們的身體上。通過Atmos，我們的測(cè)試人員很少在他們的背部和臀部上感到熱，即使在溫暖的條件下進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的越野旅行。最新版本的Atmos甚至更好，因?yàn)樗捎昧酥匦湾F形襯墊，可以提供更厚實(shí)，更舒適的襯墊，在您最需要的位置（在肩膀上方和靠近肩膀處）以及您可能不需要它的地方。

Arcteryx AR 63還值得注意的是舒適，在柔軟和舒適之間達(dá)到了極好的平衡，同時(shí)有效地符合穿著者肩部和臀部的形狀。反過來(lái)，負(fù)載更好地分布，并且?guī)ё硬惶浕蛴|底。同樣值得注意的是，對(duì)于較輕的重量，我們確實(shí)喜歡Thule Versant 70的低調(diào)和纖細(xì)肩帶。盡管Versant在我們的評(píng)測(cè)中比所有其他型號(hào)更薄，但由于其令人印象深刻的人體工程學(xué)設(shè)計(jì)，它被證明非常舒適，前提是包裝不太重。

Versant的肩帶比我們測(cè)試的任何其他型號(hào)更窄更纖細(xì)。雖然不是我們最喜歡的，但我們發(fā)現(xiàn)它們僅比其他以舒適為重點(diǎn)的型號(hào)稍微不那么舒適，即使經(jīng)過數(shù)小時(shí)的重載。這可能是由于其出色的人體工程學(xué)和舒適的材料。值得注意的是（對(duì)于經(jīng)常在氣候較溫暖的地方旅行的人來(lái)說(shuō)，他們是最透氣的之一）。

對(duì)于更大的載荷，Atmos失去了很多優(yōu)勢(shì)，并且一旦載荷超過21-23公斤就變得不那么舒服了。對(duì)于負(fù)載較重的旅行，表現(xiàn)最好的競(jìng)爭(zhēng)者是Gregory Baltoro 65，Osprey Aether Pro 70，Arcteryx Bora AR，Osprey Xenith 105和Osprey Xenith 75。所有這些包都使用高品質(zhì)的泡沫，實(shí)現(xiàn)了支撐和舒適的穩(wěn)固平衡，每種型號(hào)都提供了微妙的不同優(yōu)勢(shì);其優(yōu)點(diǎn)包括泡沫硬度，肩帶形狀和腰帶形狀，這使它們可以落入我們的重載類別中。

Aether的肩帶具有良好的鉸接性，襯墊精美，并具有令人愉悅的面料。我們的大多數(shù)評(píng)測(cè)團(tuán)隊(duì)都認(rèn)為這些功能比平均水平更舒適，并且背包足夠柔軟，只穿著背心 - 甚至在沒穿上衣時(shí)都很舒適。

雖然每個(gè)型號(hào)的質(zhì)量略有不同，以幫助它在重負(fù)荷下表現(xiàn)良好（例如Bora的旋轉(zhuǎn)腰帶），但所有這些包裝上的肩帶都采用了頂級(jí)襯墊和人體工程學(xué)設(shè)計(jì)。腰帶的差異更大，不同的身體類型在不同的設(shè)計(jì)下效果更好。我們的測(cè)試人員最喜歡的產(chǎn)品包括Osprey Xenith，Aether Pro 70和Gregory Baltoro，它們都具有全面的舒適性。對(duì)于最重的負(fù)載（ 27+ 公斤），我們贊賞Baltoro堅(jiān)固且可定制的腰墊，這為提供這種重量提供了急需的支持。

雖然上述型號(hào)都表現(xiàn)出色，但值得注意的是Deuter Aircontact Lite 65 + 10還可以處理相當(dāng)強(qiáng)勁的負(fù)載，這要?dú)w功于舒適的肩帶。在我們的舒適度比較中落后的是Gregory Paragon 68和Osprey Aether AG 60。雖然這些型號(hào)并不像他們這么優(yōu)秀，但它們也不是很落后。對(duì)于大約15-20公斤的中等和較輕重量負(fù)載，我們注意到這些包和我們上面列出的包之間幾乎沒有差異。

隨著你的背包的使用，可能沒有任何功能會(huì)對(duì)你的野外體驗(yàn)產(chǎn)生比舒適度更大的影響。我們選擇的所有型號(hào)或此評(píng)論在此類別中表現(xiàn)都相當(dāng)不錯(cuò)。但是，請(qǐng)記住，考慮到你可能會(huì)在未來(lái)幾年內(nèi)裝好你的背包并且會(huì)背著它幾百個(gè)小時(shí);在8天旅行的第5天，當(dāng)你的臀部腫脹并且你的肩膀受傷時(shí)，你會(huì)在那一刻花多少錢來(lái)獲得更舒適的包裹？

背負(fù)系統(tǒng)

背負(fù)系統(tǒng)類別包括支撐背部的效果以及框架將負(fù)載從背包轉(zhuǎn)移到腰帶的效果。我們還測(cè)量了負(fù)載轉(zhuǎn)移到肩帶前部而不是頂部，有助于避免我們的肩膀被壓傷。背負(fù)系統(tǒng)與包裝的整體舒適性相結(jié)合，但我們?yōu)槊總€(gè)類別指定了獨(dú)特的標(biāo)準(zhǔn)。我們還專注于后背板，它為我們的脊柱，背部和肩部提供了多么好的支撐。

像這樣的框架通常被稱為蹦床懸架背負(fù)系統(tǒng)。我們的想法是，不要讓你的背部正好靠在背包上，而是背對(duì)著網(wǎng)狀后面板，后面板懸掛在更傳統(tǒng)的框架上。這種類型的框架是有利的，因?yàn)樗鼉A向于在使用者身上產(chǎn)生較少的熱點(diǎn)，因?yàn)橹匚飸覓煸谳^大的區(qū)域上。它還允許更多的空氣通風(fēng)，使這些背包更涼爽，更少出汗。他們唯一的缺點(diǎn)是：他們不會(huì)處理超重負(fù)荷（23千克以上）的負(fù)重。

由于上述原因，我們喜歡蹦床式懸架;然而，當(dāng)涉及到大負(fù)荷時(shí)，重量更接近背部而沒有間隙將更加支持，因此更舒適。例如，Gregory Baltoro 65沒有蹦床懸掛系統(tǒng)，但這是其承載如此大規(guī)模載荷的一個(gè)原因。所有懸掛式系統(tǒng)都具有重量限制，其中懸掛的網(wǎng)狀物被緊緊地壓在穿著者身上，使其最低點(diǎn)或引起熱點(diǎn)。為什么？因?yàn)樗鼜埦o到不能均勻地分散重量的程度。

功能通常會(huì)帶來(lái)重量損失，但根據(jù)設(shè)計(jì)的不同，根據(jù)用戶，應(yīng)用和整體設(shè)計(jì)，這可能很容易達(dá)到幾百克或幾十克的額外重量。照片：俄勒岡州背包測(cè)試。

特點(diǎn)和易用性

這個(gè)類別深入探討了給定背包收拾和取回設(shè)備的難易程度，包括檢查睡袋倉(cāng)的設(shè)計(jì)，通道，附加口袋以及其他更具體或個(gè)性化的特征。我們比較了額外口袋的數(shù)量和位置（最重要的是我們的測(cè)試人員發(fā)現(xiàn)它們的用途），以及包裝的蓋子（或頂包）如何有助于輕松訪問少量物品并保持用戶井井有條。最后，我們?cè)u(píng)估了背包內(nèi)部的接入點(diǎn)。

有兩條睡墊綁帶或其他形狀奇特的物品綁帶是一個(gè)小但很好的特點(diǎn)。我們特別喜歡Atmos的帶子，并且發(fā)現(xiàn)它們幾乎能夠適應(yīng)所有的睡墊（對(duì)于大多數(shù)背包而言，這是不可能的）。

對(duì)于包裝上的每個(gè)口袋，我們問自己：這個(gè)口袋是否讓我的生活更輕松或幫助我保持更有條理，或者只是增加了包裝的重量？。我們還查看了懸掛點(diǎn)，并評(píng)估了它們是否可以方便地檢索項(xiàng)目，或者它們是否僅用于展示。

背包重量

在我們的評(píng)論中，最輕的包裝是Osprey Exos 58。Exos開始跨越背包和超輕量背包之間的界限，重量?jī)H為1130克。雖然重于大多數(shù)超輕無(wú)框背包（通常重不到1千克），這個(gè)包對(duì)負(fù)載重量輕到10-13千克的人更舒適。對(duì)于想要超輕并具有背負(fù)系統(tǒng)的人來(lái)說(shuō)，Exos也是一個(gè)很好的選擇，盡管在超輕型背包方面有點(diǎn)偏重，但我們知道還是有幾個(gè)人使用過Exos走過PCT和AT。

Exos 58是一款令人驚訝的舒適的背包，特別是考慮到它的重量?jī)H為1130克。我們認(rèn)為它的背負(fù)能達(dá)到20千克但不適合背負(fù)更多

可調(diào)節(jié)性

對(duì)于可調(diào)節(jié)和適合類別，除了每個(gè)型號(hào)的可調(diào)節(jié)性之外，我們還考慮了每個(gè)背包的整體人體工程學(xué)。我們還研究了每個(gè)包裝的軀干長(zhǎng)度數(shù)量，因?yàn)楦嗟某叽缫馕吨锌赡転楦鼜V泛的用戶服務(wù)。查看下面的圖表，了解每個(gè)包裝在可調(diào)整性指標(biāo)中的排名。

少數(shù)包裝制造商可以選擇不同尺寸的肩帶和腰帶，而不是他們通常銷售的框架（例如，如果你想要一個(gè)中型框架和一個(gè)小腰帶），這是許多商店和網(wǎng)站免費(fèi)提供的服務(wù)。如果您覺得這對(duì)您的體型有幫助，那么值得從這些制造商中尋找一個(gè)包裝。

Volt和Aircontact Lite 65 + 10在我們的評(píng)測(cè)中有最好的垂直的調(diào)整。除了幫助適合任何人之外，巨大的垂直調(diào)節(jié)范圍也使其成為年輕仍在成長(zhǎng)的徒步旅行者和背包客的絕佳選擇。

雨罩

這些背包都不是防水的（除了Bora AR）。使用塑料防雨袋可以在短途旅行中正常工作，并可以幫助您解決防水的問題。但是，在長(zhǎng)途旅行中，真正的防雨罩很難被替代，特別是如果你正面臨長(zhǎng)時(shí)間的惡劣天氣。如果您計(jì)劃在雨中花很多時(shí)間或考慮去濕潤(rùn)的地方（巴塔哥尼亞，新西蘭，太平洋西北地區(qū)，BC海岸山脈），請(qǐng)考慮為您的背包設(shè)計(jì)和安裝雨罩。值得注意的是，Gregory Baltoro，Thule Versant 70和Gregory Paragon都帶有防雨罩。

Baltoro 65附帶的背包（AKA防雨罩）。雖然很小，但我們很欣賞這個(gè)功能，只增加了這個(gè)包裝的重量，并且可以在天氣允許的情況下不帶。

結(jié)論

在偏遠(yuǎn)地區(qū)從A點(diǎn)到B點(diǎn)旅行似乎是一個(gè)簡(jiǎn)單的目標(biāo)，選擇最適合您需的背包是最正確的。弄清楚哪個(gè)背包是對(duì)的，或者更好，對(duì)你來(lái)說(shuō)更完美，可能看起來(lái)很難。你甚至可能不知道最好的起點(diǎn)。我們希望我們的評(píng)測(cè)和測(cè)試結(jié)果能夠幫助您將您的潛在選擇范圍縮小到適合您需求的一個(gè)或兩個(gè)型號(hào)。